Hallo Elisabeth,
es ist ja noch immer so - und dies z.Z. in verstärkter Weise - dass demjenigen, der die Gefahren anspricht, die vom Islam ausgehen, die mediale mainstream-Abstrafung zuteil wird. Der ist dann "rechts".
Ich seh's so wie du - doch:was will man machen? - Ich las heute Arnold Gehlens Vortrag "Was ist deutsch?" (1971) - hat nach 45 Jahren nichts an Aktualität eingebüßt. Kann ich nur jedem empfehlen, da blinken schlagartig etliche Lichter, mehrheitlich Warnlampen.
U.a. geht's da bei Gehlen um diese üble Melange aus schrägem Idealismus, moralischem Hochmut und mal latentem, mal ungeniertem Totalitarismus gleich welcher Couleur...
Henryk Broder (ich weiß, neigt zur überscharfen Polemik) heute in der "Welt", wohlbegründet: nach der Anne Will-Show zahlt er ab sofort keine Rundfunkgebühren mehr.

Grüße,
Klaus

Morgen zusammen, ich kenne keinen islamischen Zentralrat bzw islamische Organisation die nicht fundametalistisch ist, das ist auch nicht weiter überraschend ,denn der Islam ist an sich, d.h. in seiner Gründungs- wie Grundstruktur völlig restriktiv und fundamentalistisch. Die astrologischen Bilder der deutschen islamischen Organisationen sprechen da ebenfalls Klartext.

Hier ein paar Punkte zur Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam:

http://de.europenews.dk/Kairoer-Erklaerung-der-Menschenrechte-im-Islam-Widerspruch-zum-internationalen-Verstaendnis-der-Menschenrechte-78546.html

Zitat

---

Die Kairoer Erklärung der Menschenrechte weicht von der Allgemeine Erklärung der Menschenrechte in vieler Hinsicht ab, vor allem dadurch, dass sie eindeutig nur diejenigen Rechte anerkennt, welche im Einklang mit der Schari’a stehen.
Artikel 24 legt fest: „Alle in dieser Erklärung festgelegten Rechte und Freiheiten sind der islamischen Schari'a nachgeordnet.“
Artikel 19 besagt: „Es gibt keine Verbrechen und Strafen außer den in der Schari’a festgelegten“. Die Rolle des islamischen Rechts als alleinige Quelle der Rechtsfindung wird durch Artikel 25 bestätigt, dieser legt fest: „Die islamische Schari'a ist die alleinige Referenz für die Erklärung oder Erläuterung aller Artikel dieser Erklärung“.
Die Kairoer Erklärung unterstreicht ihren Ursprung im Islam als der „wahren Religion“ und der Lebensart der islamischen Gesellschaft (Umma), die als beste aller menschlichen Gesellschaften beschrieben und der eine zivilisierende und historische Rolle zugeschrieben wird.
Bei fast jedem Verweis auf die Menschenrechte macht die Kairoer Erklärung die Einschränkung, dass diese Rechte im Einklang mit der Schari’a ausgeübt werden müssten.
Artikel 22 zum Beispiel beschränkt die Redefreiheit auf diejenigen Meinungsäußerungen, die dem islamischem Recht nicht widersprechen.
Auch das Recht zur Ausübung öffentlicher Ämter könne nur in Übereinstimmung mit der Schari'a wahrgenommen werden.
Die Kairoer Erklärung steht im Widerspruch zum internationalen Verständnis der Menschenrechte, weil sie die Unumstößlichkeit der Religionsfreiheit nicht anerkennt.
Artikel 5 verbietet jede Einschränkung des Heiratsrechts was „Rasse“, „Hautfarbe“ oder „Nationalität“ betrifft, führt allerdings die Religion nicht auf, so dass Männer und Frauen auf Grundlage ihre Religionszugehörigkeit Heiratsbeschränkungen unterworfen werden können.
Die Erklärung unterstützt die Gleichstellung von Mann und Frau nicht, sie stellt vielmehr die Überlegenheit des Mannes fest. Der Artikel 6 garantiert Frauen gleiche Würde, aber nicht Gleichstellung in anderen Belangen. Weiterhin legt der Artikel dem Mann die Verantwortung für den Unterhalt der Familie auf, der Frau wird keine entsprechende Rolle zugewiesen.

---

und so sieht das das Tageshoroskop dazu aus:



Die MA-PL Opp ( das ideologische Durchboxen, der ideologische Kampf ) in der Zeichenmitte von Stier/Skorp auf brisanten VE-PL Grad mit dem Inhalt von „Blut und Bodenmentalität“ ,Unbedingtheitsanspruch, starke Gruppendynamik bis Gruppenzwang, Sippenthematik etc … flankiert den Verhaltensmodes bzw die SO. Die SO selbst liegt auf einem JU Grad ( „Weltkönigstum“) Mit im Spiel ist noch NE ( der Verschwurbler ) im gradgenauen Quincux…. usw

LG Wilwe

Hallo Wilwe,
deutlicher geht es nicht.
Und die Kairoer Erklärung gilt als bindend. Der Islam - übrigens auch der "gemäßigte"- teilt die Welt in zwei Rechtsbereiche auf: der Bereich der Muslime, also die Welt der Umma, und die Welt der Nicht-Umma.
Und es heißt ganz klar, dass das Leben eines Nichtmuslims weniger schützenswert ist. D.h. der Islam stellt sich somit klar gegen den Begriff des Menschenrechtes wie er u.a. in die Charta der Vereinten Nationen Eingang gefunden hat.
Aber, auch dies findet sich bei dem erwähnten A.Gehlen: in dem durch die idealistischen Irrwege des 19. Jahrhunderts nachhaltig imprägnierten Deutschland kann bei Bedarf die Vorstellung von der Wirklickeit diese mühelos ersetzen. Frappierend.
Grüße,
Klaus