Hallo miteinander,

wieder einmal ein Versuch ein Finale zu analysieren.



BVB Haus 1 mit ♂ + 10 und Frankfurt Haus 7 mit ♀ und ♃4

Keine Eckhäuser besetzt!
♂1 : aspektiert -Achse
♂1 ♄ rt
♂1 ohne Aspekt zu MC/IC und 10
♂1 Konj Antiszie
10 MC

* * *
♀7 ohne Aspekt zur Achse MC/IC und ☿10
♀7 ohne Aspekt zu ♃4.
Antiszie ♃ nahe IC
nahe IC

* * *

Wer glaubt Ihr, wird gewinnen?
Gruß Franz-Josef

Hallo,

meines Erachtens wird Dortmund durch die appl. Antiszie MAR,Favorit/MO gewinnen.

Der letzte Mondaspekt im Zeichen ist ein Quadrat zu VEN HE des 7. HA, dem Gegner.

In diesem Fall hier würde ich der Antiszie den Vortritt geben, da sie mit einer Konjunktion gleichzusetzen ist und somit auch den letzten Aspekt darstellt.

Gruß

Hallo Selene,

ich hatte vermutet, dass Du die Einzige bist die sich traut zum EH etwas zu sagen.

Zitat: "... meines Erachtens wird Dortmund durch die appl. Antiszie MAR, Favorit/MO gewinnen."
Das war auch meine Meinung in diesem zeugnisarmen Horoskop.

MON erreicht VEN bevor dieser zum MAR kommt.
Dennoch meine ich ist die zulässige MON-Strecke zur VEN bei weitem überschritten, sodass
ich dieses Zeugnis ignoriert habe. Auch dann, wenn es eine Verlängerung der Spielzeit geben sollte.

Zitat: "In diesem Fall hier würde ich der Antiszie den Vortritt geben, da sie mit einer Konjunktion
gleichzusetzen ist und somit auch den letzten Aspekt darstellt."

Das ist meines Wissens die richtige Zeugnisauswertung.

Dass MAR an Spitze 8 steht habe ich ebenfalls nicht als gravierend betrachtet, was bei einem
Fragehoroskop anders zu werten ist.

Franz-Josef

Hallo miteinander,

es kam was angezeigt wurde. Dortmund hat 2:1 gewonnen.
Eine Nachlese ist etwas das ich mir fast immer vornehme, wenn es die Zeit erlaubt.
Hier wird sie spärlich ausfallen, da wenige Zeugnisse vorliegen.

„Physische“ Aspekte sind in diesem Ereignishoroskop Mangelware. Würden die
Antiszien allgemein ignoriert worden sein, hätte man kaum etwas zu deuten vor-
liegen.
NEP, den ich sonst ignoriere, steht an bedeutsamer Hausspitze. Inwieweit er als
Zeugnis ausschlaggebend ist, möchte ich nicht festschreiben. NEP in Sporthoros-
kopen sehe ich als ein -Infragestellen- an, im Sinne von -eher nicht-.

Nur dann, wenn die Trans-Saturnier an Eckhäusern stehen und zum Ereignisinhalt
oder Frageinhalt bei Fragehoroskopen einen direkten inhaltlichen Bezug haben,
sollten deren Aussage mit berücksichtig werden. Man kann darüber diskutieren.

Der MON aspektiert zuerst den JUP, Hr.4, des Sieghauses von Eintracht Frankfurt.
Dann ohne Umschweife wird MER aspektiert, Hr.10, dem Sieghaus von Dortmund.
Zudem ist JUP4 retrograd. Ist ein Faktor im Allgemeinen retrograd, entwickelt sich
der Ereignisinhalt nicht wunschgemäß. Ich sehe diesen Vorgang als das Bringen
des Sieges von Frankfurt zum Sieg von Dortmund. Das kann für Frankfurt nicht
wunschgemäß sein. Wäre MER nicht von MON aspektiert worden, hätte Frankfurt
ein starkes Zeugnis für sich buchen können.
Dennoch ist die Strecke der MON-Aspekte 9°, was bei Frawley schon die 7° erlaubte
Wegstrecke überschreitet. Doch kleinlich sollte man hier nicht vorgehen.

MON im KRE steht essentiell stark. Daher könnte man vermuten, dass auch seine
Antiszie etwas an Aussage gewonnen haben könnte? Das ist nur mal eine Schluss-
folgerung die vielleicht unzulässig sein könnte.

Gruß Franz-Josef