nun wieder mal ein Stundenhoroskop. Nach längerer arbeitsfreien Zeit könnte sich die Chance ergeben wieder eine bezahlte Arbeit zu finden. Was meint Ihr, wird der Fragende eine Chance bekommen?
Gruß, Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie"
sieht gut aus. für die frage . er kann die arbeit bekommen. ich frag mich nur warum. da hat man ja noch weniger zeit, wenn man arbeiten geht. l.g. jens
Signifikator des Fragers ist Venus, Kosignifikator der Mond; Signifkator der Stelle ist Saturn.
Der Mond, peregrin, separiert sich vom Trigon Saturns und nähert sich der Applikation zur Venus. Da er sich noch nicht in Applikation befindet, die (bei einem weiten Orbis für den Mond von 12.30 Grad und für Venus von 8 Grad) erst 10.15 vor dem Trigon von Venus, also auf 3.55 beginnt, befindet der Mond sich derzeit im Leerlauf, bis er auf 3.55 diesen Zustand beendet und seine Applikation zur Venus beginnt. Der Mond befindet sich also noch knapp 2 Grad im Leerlauf.
Es ist daher davon auszugehen, daß die Dinge kaum bis gar nicht vorankommen, zumal der Mond in seiner Peregrinität äußerst schwach ist.
Doch selbst dann, wenn man annehmen wollte, daß es dem Mond gelänge, das Licht von Saturn auf Venus zu übertragen, so ist doch Venus von der Sonne verbrannt. Trotz ihres Standes in ihrer eigenen Triplizität halte ich es insoweit für wenig wahrscheinlich, daß Venus als Signifikator des Fragers für diesen die Stelle wird erlangen können.
Eine gewisse Hoffnung könnte für den Frager aber darin liegen, daß Saturn in der Triplizität und in den Grenzen von Venus steht, und sich damit beide Signifikatoren in gegenseitiger Rezeption befinden, denn Venus steht im Haus von Saturn.
Ohne Kenntnis der näheren Umstände und des Fragehintergrundes wäre eine endgültige Entscheidung allerdings zweifelhaft.
ich traue mich zu sagen, der Fragende bekommt den Job.
Ich gestehe dem MO mindestens 15° bis zum nächsten Aspekt zu, um im Leerlauf zu sein.
Ein Aphorismus besagt, wenn sich die SO am MC befindet gibt es ein positives Ausgehen der Angelegenheit.
Zum anderen, fallen die beiden Mitbewerber, JUP und MAR im 7. HA aufgrund des Fehlens eines Aspektes zu SAT raus.
Ansonsten schliesse ich mich der Einfachheithalber den Ausführungen von JZM an.
Man könnte jetzt noch eine Diskussion über "cazimi" führen. Die mittelalterlichen Astrologen sprechen von einem Wirkungsgrad von 15', Frawley 17,5', während die älteren wie z.B. Sahl und Rhetorius "cazimi" eine Wirkung innerhalb 1 Grades zugestehen. Das nur so nebenbei.
Jetzt bin ich aber wirklich gespannt
Nachträglich wünschen ich Allen noch ein gesundes und erfreuliches Jahr 2018
Zuerst besten Dank für Eure Beiträge bzw. Lösungsvorschläge. Ich habe dieses Horoskop deshalb gepostet, weil es 2 Schwierigkeiten beinhaltet. Zum einen die Separation des MON von SAT, obgleich nur 7 Bogenminuten, zum anderen die Nähe der VEN zur SON.
Ich sehe die Separation von nur 7 Bg.-Min. für einen Schnellläufer wie MON als zu gering an um hier von einer Separation sprechen zu wollen. Daher betrachte ich den TRI-Aspekt zu SAT als Quasi applikativ. MON steht zwar in keinem seiner Würdezeichen, aber als Nachtplanet in einem Taghoroskop in der Nachthälfte und in einem Nachtzeichen (JUN) steht MON den- noch besser da als peregrin. Somit ist er als ein „guter“ MON zu betrachten der in der befragten Angelegenheit eher förderlich wirken wird.
Die Nähe der VEN zur SON machte mir eher Deutungsschwierigkeiten. Der VEN fehlen 55 Bg.-Min zum Herz der SON. Ziehen wir 17,5 Bg.-Min ab bleiben 37,5 Bg.-Min für eine Verbrennung.
Die SON kommt zuerst zum MC, dann erst die VEN. Dass die VEN im Zeichen und Haus des STB (der Stelle) befindet zeigt meines Wissen nur an, dass der Bewerber unbedingt diese Stelle will.
Warum ich dem Fragenden Hoffnungen machte die Stelle bekommen zu können lag für mein Dafürhalten an der Rolle des MON. Für mich war der MON besser als peregrin zu sein. Bei der VEN hatte ich Zweifel. Ihre Nähe zum MC war zumindes verdächtig positiv.
Später erfuhr ich, dass der Fragende zum Fragezeitpunkt bereits wusste, dass er die Gelegenheit zu einem Bewerbungsgespräch bekam. Ich wusste es nicht. Er wollte nur wissen, ob er erfolgreich sein würde.
Zur Auflösung: Der Fragende bekam die Stelle tatsächlich.
Der Orbis um Cazimi zu sein, möchte ich nicht festgeschrieben wissen, wenn nicht einmal die Fachleute sich einig sind.
Jedenfalls vielen Dank für Eure Mitarbeit. Es tut gut wieder einmal praktische Astro- logie zu machen.
Gruß, Franz-Josef
PS. @ Jens Prien: Wenn Du der Meinung bist, der Fragende würde die Stelle bekom- men, warum fragst Du Dich dann warum er die Stelle bekommt?
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie"
Hallo franz-joseph, das eine war die beantwortung der frage, das andere war meine persönliche meinung zum thema arbeit. wer die arbeit kennt und sich nicht drückt , der ist verrückt wie ist esrichtig - lass mir arbeiten oder lass mich arbeiten? DIE richtige antwort lautet - lass andere arbeiten. l.g. jens
bei diesem Beitrag soll es um die Ganzzeichenhäuser (GZH) geben. Wie sind die Unterschiede in der Aussagekräfte von Regiomontanus zu GZH in der Stundenastrologie?
Was zeigen die Ganzzeichenhäuser?
MON, als Nebensignifikator des Fragenden im 5. GZH, zeigt, dass der Fragende gewillt ist sich einzubringen, seine Kreativität in der befragten Angelegenheit zur Verfügung zu stellen. SAT, der Arbeitgeber steht an der Spitze des 9. GZH des Fragenden. Der Arbeitge- ber, eng an die Spitze 9 angelehnt, ist interessiert am Wissen des Bewerbers (9.GZH). Zudem weist SAT mit einem TRIG. zum AS des Fragenden. Das Trigon SAT : MON als auch SAT : AS sind Indizien für eine mögliche Zusam- menkunft von Bewerber und Chef.
Bei dieser Bewerbung geht es um die Suche einer Institution Lehrer zu finden die Menschen mit Dyskalkulie unterstützen. Dyskalkulie ist eine Rechenschwäche, eine grundlegende Schwäche im Umgang mit Zahlen. Weitere Hinweise siehe Wikipedia.
MON ist auch Herr des 3. GZH wo es um Schreiben und Rechnen geht, das Grund- legende in diesen beiden Disziplinen. Wieder gewinnt das MON : SAT-TRIG an Be- deutung.
VEN1 hat vor 42 Bg.-minuten die Antiszie des MC verlassen. Ob diese Separation eines ¾ Grades noch gilt trau ich mich nicht zu behaupten; aber interessant ist diese kleine Zugabe schon im Fragezusammenhang. Genau genommen hat diese Konstellation jedoch kein Bezug zum Thema GZH.
Gruß, Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie"
auch ich verwende hin und wieder die GZH in der Stundenastrologie.
Nur hier bei diesem Beispiel kann ich keinerlei Unterschiede zwischen den beiden Häusersystemen bzw. eine Veränderung der Stellung der Planeten in den Häusern feststellen.
wolltest Du damit ausdrücken, dass es keinen Unterschied gibt zwischen GZH und anderen Häussystemen? Deine Ferststellung, dass sich die Hausaufenthalte der Planeten nicht unterscheiden ist korrekt, diesesmal. Als versierte Kollegin weiß Du sicher, dass es oft zu merklichen Unterschieden kommen kann. Wenn das eintrifft, wird es erst interessant. Robert Hand hat Treffliches darüber geschrieben und berichtet.
Grüße, Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie"
Astrologisch
»
Astrologie
»
Traditionelle Astrologie
»
"Wird mein Bewerbungsgespräch erfolgreich werden?"
10.01.2018 21:49 (zuletzt bearbeitet: 10.01.2018 22:35)
Foren-Chat
1
Thema drucken
Antworten
