Jacques Brel - vermutlich der größte aller Chansonniers.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jacques_Brel

Hierzulande viel zu wenig bekannt geworden.
Was die Diktion angeht hat ihm wohl niemand das Wasser reichen können.
Z.B. hier:

https://www.youtube.com/watch?v=dU-OD5_Dxrs

(Der gesamte Text findet sich unter den Kommentaren - ich weiß, dass nicht jeder im Französischen zu Hause ist, aber ich bin im Moment zu faul, das alles zu übersetzen).
Brels Saturn steht im ersten Haus im Nakshatra Mula (englisch Moola).
In Mula gibt es kein Ausweichen, keine bequeme Lüge, keine falsche Sentimentalität, da ist es nicht leicht zu lügen.
Und eben das macht Brels großartige Chansons aus.
Erst recht dann haben Lügen kurze Beine, wenn da Saturn in Mula steht.
Und gegenwärtig steht Saturn in Mula - noch bis ca. Jahresende (der Anlass für mich, dies zu schreiben).



(Uhrzeit - 3:00 Uhr - hat ein AA-Rating)

Saturn in eins als Regent über zwei ("Sprache, Diktion - "das Wort") und über drei - der Vortrag, das Auftreten. Brels Konzerte sind legendär.
Im obigen Chanson der Blick auf eine Beziehung, die zwanzig Jahre hinter sich hat - das Alter meldet sich - Saturn.
Das Schöne an der indisch-vedischen Astrologie- sie zeigt die Konturen klar, manchmal messerscharf klar auf (jetzt müsste ich eigentlich noch den Mars - "Kuja-Dosha" einbeziehen..), quasi "holzschnittartig, wie Sepp mal hier schrieb.
Grüße,
Klaus

Ein bißchen allgemein: Ich hab mir hier auch das D9 angesehen,erscheint relativ stark. Im Rückblick auf D. Kübelböcks Bild kann man vielleicht sagen, dass Rasi und D9 stark= günstig ist, Aber Rasi stark und D9 schwach, zu erheblichen Problemen führen kann. Das kann manweiter denken. Rasi schwach, D9 stark, das könnte gehen und beide schwach, da hat man vielleicht nicht einen derartigen inneren Zwiespalt. Sepp

Hallo Sepp,
ja, es heißt ja immer: keine Deutung ohne Navamsa. Letzteres ist denn ja auch i.d.R. mit abgebildet. Und wird dann doch oft genug nicht berücksichtigt...
Womit kann man besser leben: mit einem starken Rasi bei relativ schwachem D-9 - oder mit starkem D-9 und schwachem Rasi? Letzteres ist wohl problematischer.
Bei den Vargas stellt sich ja - und nicht allein bei denjenigen die in die hohen Zahlen geraten - die Frage nach dem Ayanamsa aufs Neue.
Nehme ich den Raman-Wert, dann ergibt sich sehr häufig ein anderes D-9. R.G.Brand nimmt ja den Raman-Wert. Und Raman war ja weiß Gott nicht irgendwer...
Der Verfasser des Jagannatha-Programms ist selbst ein sehr versierter Astrologe - hat ja auch das dort abrufbare umfassende Buch zum Jyotish geschrieben - nimmt den Pushya Paksha-Wert, hat das auch m.E. gut begründet. Die Differenz zum True Lahiri ist beim Pushya Paksha-Wert nicht so stark wie beim Raman-Wert, ist aber mit ca 1,3 Grad noch immer beträchtlich.
Eigentlich müsste ein sorgsames Studium von Vargas doch einen Aufschluss geben können über den "korrekten" Ayanamsa - aber das wird sich schon so mancher gedacht haben... seufz.

Grüße
Klaus

"Womit kann man besser leben: mit einem starken Rasi bei relativ schwachem D-9 - oder mit starkem D-9 und schwachem Rasi? Letzteres ist wohl problematischer." Das erstere war bei D. Küberlböck zu sehen, beim zweiteren seh ichs nicht so. Man kann deppert und unfähig sein, aber findet eine nette Frau oder gewinnt im Lotto. Das geht auch. Sepp
Ayanamsa: Schwierig. BeiRaman kommt bei mir selbst Sonne in 7 statt in 6. Kann man mit beidem leben. Aber da käms dann schon auf die kleineren Vargas an und zeitlich Auslösungen.