Meine Zusammenfassung: Im Großen und ganzen wird in Frage gestellt, ob Kanada wirklich ein eigener Staat sein will und nicht doch eher zur USA gehört. Die Provinzen treiben mehr Handel mit der USA als untereinander. Und der Streit Quebec gegen die anderen würde 2026 wieder aufflammen. "Nur die aus Quebec sind uns fremd", schreibt der Autor.
Mir kommt halt aber schon vor, daß Kanda in seiner Gesinnung wesentlich "britischer"/europäischer ist als die USA. Da gibt es enorme Unterschiede und die passen nicht wirklich zusammen - vielleicht einige Regionen ... Die Aussage zu Quebec ist wichtig, weil das möglicherweise die Trennlinie "Europa vs Amerika" anzeigt. und Quebec gegen diesen konstitutionellen Akt Einsprüche erhoben hatte, da es daruch Rechte verlor. Da schwelen einige Konflikte darunter.
~~~~~~~ Daten Es gibt ein wirklich gutes Datum aus astrologischer Sicht: Die Queen unterzeichnete ein Dokument, daß Kanada die vollständige Hoheit über die eigene Verassung verlieh. Eine Kollegin hat das mitangeschaut und schreibt: "I remember watching the ceremony and had the time and place down as April 17, 1982 11:36 AM EST, Ottawa, ON 75W42 45N25 although the article says that Pierre Trudeau invited the Queen to sign the document at 11:37 AM and it took them roughly a minute to complete the signing so it may be the time is closer to 11:38. " (Anm: oder noch eine Minute später) CAN: Unterzeichnung Constitution Repatriated, 17.4.1982, 11:39 EST, Ottawa, Parliament Hill lt. https://skyscript.co.uk/forums/viewtopic...da+1982#p125813
Kurzform der Entstehung der Konstitution (die Zahlen in Klammern verweisen auf ganz unten - Daten, die die KI auswarf. Irgendwann fing es mit einer Vereinigung dreier Länder an => (1), letztendlich aber eigenständig, im Sinne, daß niemand mehr in ihre Verfassung dreinreden darf, wurde Kanada 1982 => (2) The **Constitution Act, 1982** Das war im Freien, es regnete anscheinend heftig, auf dem Parlamentshügel => (3) in Kraft getreten am selben Tag; dh rückwirkend mit 0 Uhr. Die Provinz Quebec hatte was dagegen => (4) "Einsprüche gegen diesen Akt"
-------------------------- Ort: Parliament Hill, Ottawa Meine Festlegung des Ortes für die Kleinkoordinaten: 45.42222°N 75.70311°W => Geoplaner siehe gang unten: --------------------------
Die Horoskope Zusammenfassung: Trump ist Kanada ein würdiger Gegner, er liefert genug Stoff, um auf Probleme Kanadas hinzuweisen.
die Unterzeichnung - Unterschrift der Queen Wie steht es um die Konstitution Kanadas? Was gibt es zu sehen?
Sonne/Merkur: sollte eine gute Konstitution schon haben, das alles "ordentlich" geregelt wird, oder? in Opp zu Pluto .. naja, wünscht man sich nicht unbedingt. und dann im Spiegelquadrat zu Uranus ... da versteht man, warum der Trudeau oben schwimmt.
Der laufende Mars heizt dem Pluto/Uranus ein.
Dann Saturn/Venus; da steht jetzt der 10er Rhythmus (Doppelhäkchen) drauf oder baldigst. Da will was bereinigt werden.
Der "normale" 7er steht Phänomensrichtung auf dem Mond und in Fügungsrichtung auf dem Pluto. Also die Schußrichtung zur Einverleibung Kanadas stimmt schon. Zwangsintegration, Verneinung der Selbst- und Eigenständigkeit usw. (Mond ist Verbundführer der Erscheinung)
Erschwerend: Mars/Neptun
die Unterzeichnung vs Trump - Ekliptikal Ekliptikal = wie die ganzen Planeten über Quadrate, Oppositionen, Spiegelpunkte, etc., sich aneinander reiben. Vgl mit Trumpsgeburtsständen (außen; ohne das Hochstrich ') und aktuellem Transit (das sind die mit dem '). Da sieht man schon, daß Trump der richtige Mann ist. Der 1°/Jahr kommt in einem Jahr auf Trumps Sonne. Trumps Saturn/Venus steht im Quadrat zu dem Uranus/Pluto/Sonne Paket; da steht der laufende Mars drauf. Trumps Pluto steht in ziemlich exakter Opposition zum Mond der Unterzeichnung.
die Unterzeichnung vs Trump - Rhythmik rechtsherum/Fügung Trägt man Trumps Alter als Abstand zum AC ein, also 36 Jahre vorher im Fügungsrhythmus, kommt man auf die 10 Steinbock. Und ebendort löst sich rhythmisch, als Vorläufer, der Pluto/Uranus aus (und auch die Venus dazu). dh Trump kann denen schon die Show bieten, die sie brauchen, um diesen Pluto/Uranus in der Verfassung endlich zu begreifen.
die Unterzeichnung vs Trump - Rhythmik linksherum/Phänomen Das eine orangene Pfeilchen habe ich schon oben beschrieben. der Phänomensrhythmus liegt momentan auf dem Mond. Was man auch sieht, zweites orangenes Pfeilchen: der laufende Pluto kommt in ca einem Jahr auf einen Punkt, an dem der Saturn rhythmisch angesprochen worden ist. Ob der da wieder was aufwärmt ...
=========================================================================== das In-Kraft-Treten der Unterzeichnung das ja rückwirkend erfolgte. und ... wumms ... Pluto am MC. was macht der da? Oder wird angesagt, daß der Pluto durch den Uranus verändert wird?
das In-Kraft-Treten der Unterzeichnung - Ekliptikale Positionen mit Trump Auch hier ist die Person Trump ein Einheizer. Er liegt, rhythmisch an Jahren vorher, mit seinem Geburtstag auf einer wunden Saturn/Venus Stelle.
das In-Kraft-Treten der Unterzeichnung - Rhythmik 7J Fügung mit Trump wie vorher auch in der Rhythmik tritt Donald die Saturn/Venus Lawine los.
======================================================= Noch was Interessantes als Hintergrund
der 1.7 hieß früher "Dominion Day" mehr dazu hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Dominion (und deutsche Übersetzung) also Dominion = Teil des Britischen Empire.
Meine erste, etwas verzögerte, Assoziation: Ich kenne "Dominion" auch als eine fremde Macht in "Deep Space Nine" https://de.wikipedia.org/wiki/Star_Trek:_Deep_Space_Nine, die im Delta-Quadranten herrscht. Die Föderation der Vereinigten Planeten (also faktisch die USA) ist im Alpha-Quadranten zu Hause.
Die sogenannten "Gründer" des Dominion sind Formwandler. Sie können "flüssig" werden und jede beliebige Form annehmen. (Also Neptun) Im Gegensatz zu den Menschen und allen anderen, die von den Formwandlern "Soli" genannt werden. Also Vereinzelte. Alpha, Beta, Gamma, Delta ist die Reihenfolge der ersten vier Buchstaben im griechischen Alphabet. Es scheint als ist der Plot der Geschichte die Auseinandersetzung zwischen den Titanen (Alpha-Qu = 1.Qu) und den Giganten (Delta = 4.Qu.) ist.
Trägt man das in das Radix des In-Kraft-Tretens ein, so ergibt sich ein exakter Spiegelpunkt (6' Abweichung). Meine Deutung: In der DS9-Geschichte, die ja später geschrieben worden ist, wurden auch diese Teile verarbeitet.
Vielleicht spiegelt sich in dieser Geschichte der Konflikt der USA ggü dem Britischen Empire wider. Wobei Trump anscheinend ja auch damit liebäugelt dem Commonwelath beizutreten; er hat einen Faible für King Charles.
=================================
hier die KI Ausgaben:
(1) The state of Canada was officially founded on **July 1, 1867**, through the process of Canadian Confederation. This marked the union of three British colonies—Nova Scotia, New Brunswick, and the Province of Canada (now Ontario and Quebec)—into a single political entity known as the **Dominion of Canada**. The formation was formalized by the **British North America Act, 1867** (now called the Constitution Act, 1867) and is celebrated annually as **Canada Day**{1}{2}{3}.
(2&3) The signing of the Proclamation of the Constitution Act, 1982, took place **on Parliament Hill in Ottawa, Ontario**, Canada, on April 17, 1982. This historic event was held outdoors to accommodate public interest and was attended by Queen Elizabeth II, Prime Minister Pierre Trudeau, and other dignitaries{2}{5}{9}.
(4) The **Constitution Act, 1982** came into force on **April 17, 1982**, the same day it was signed by Queen Elizabeth II, Prime Minister Pierre Trudeau, and others. This marked the formal "patriation" of Canada's constitution, giving Canada full sovereignty to amend its own constitution without requiring approval from the British Parliament{1}{2}{3}.
(5) Einsprüche gegen diesen Akt Quebec opposed the **Constitution Act, 1982** for several reasons, primarily centered around issues of provincial autonomy, cultural identity, and perceived exclusion from the constitutional process. Here are the main arguments:
---
### **Loss of Veto Power** - Prior to 1982, Quebec had an effective veto over constitutional amendments under certain conventions. The new amending formula removed this veto, reducing Quebec's ability to block future constitutional changes that might affect its interests{1}{2}.
---
### **Language Rights (Impact on Bill 101)** - The Charter of Rights and Freedoms included provisions guaranteeing minority language rights "where numbers warrant." This was seen as a direct challenge to Quebec's **Bill 101**, which prioritized French as the dominant language in the province. Quebec feared this would undermine its efforts to protect French culture and language within the province{2}.
---
### **Lack of Recognition as a Distinct Society** - Quebec demanded recognition of its status as a "distinct society" due to its unique cultural and linguistic character. The Constitution Act, 1982 did not include any explicit acknowledgment of this distinctiveness, which was a major source of dissatisfaction{1}{5}.
---
### **Exclusion from Negotiations ("Night of the Long Knives")** - Quebec Premier René Lévesque felt betrayed during the final negotiations in November 1981, when Ottawa and nine other provinces reached an agreement without Quebec's participation. This event, referred to by some as the "Night of the Long Knives," fueled resentment and a sense of alienation among Quebec nationalists{5}.
---
### **Court Decisions Against Quebec's Claims** - Quebec argued that it had a conventional right to veto constitutional changes based on its distinct status and historical role in Canada. However, the Supreme Court rejected these claims, affirming that all provinces were equal under the Constitution and that substantial provincial consent—not unanimity—was sufficient for constitutional amendments{1}{3}.
---
### **Cultural and Political Concerns** - Many in Quebec viewed the Constitution Act, 1982 as a centralizing move by the federal government that diminished provincial autonomy. Nationalists argued it failed to adequately safeguard Quebec's cultural identity and interests within Canada{5}{7}.
---
### **Summary** Quebec's opposition to the Constitution Act, 1982 stemmed from its loss of veto power, concerns about language rights, lack of recognition as a distinct society, exclusion from negotiations, and broader fears about federal encroachment on provincial autonomy. These grievances contributed to ongoing tensions between Quebec and the rest of Canada regarding constitutional matters.
dh da geht es um Eigenständigkeit innerhalb des kanadischen Staates. französisches Denken vs englischem Denken.
>>Tout ce qui arrive est adorable ° alles was geschieht ist anbetungswert<< Romancier & Essayist Leon Bloy* __________________________________________________________________
oh. wunderbar. Darauf wär ich nie gekommen, das auf jutub zu suchen. :)
"The moment the Queen signs the document the constitution becomes law" Daran ist nicht zu rütteln, was der Kommentator sagte.
Wie komme ich zu Mitternacht: ich hab mich (a) auf die Antwort der KI verlassen - sie erschien mir plausibel denn (b) es ist doch oft so, daß etwas mit dem Tag einer Unterzeichnung in Kraft tritt. Und das ist 0 Uhr. Faktisch "rückwirkend". Rein formal. Da hab ich das Horoskop erstellt und das Horoskop reagiert meines Erachtens, zumindest auf Trump, eindeutig. ob das Beleg genug ist .. naja; ich schau mal weiter, wie es mit den vergangenen Tagen ausschaut.
Vorhersagen sind bekanntlich immer schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen.
Foren-Chat
1
Astrologisch
Thema drucken
29.03.2025 20:56
Antworten
der Nachkriegszeit in den Ohren*