*
Hey - Ihr lieben astrologischen Füchse...*
........................................................ ich komm betteln....

auf OSCAR Spurensuche- nur am Rande berührt - bin ja immer noch am zurück räumen - genauer gesagt - im Möbellager eines Zimmers ! das für 3 herhalten muß... weil der Boden unter mir in der ganzen Wohnung, an Ort & Stelle raus mußte... habs geschafft, der Teppichmist ist draußen ! aber.... jetzt lahmt es wieder etwas in meinem Denkraumfieber...*

- da geht es mir jetzt um Isabelle Huppert *

- eine Göttin für mich - da geh ich in die Knie... eine zierliche Frau mit stahlharter Aura in "fließender" Erscheinung ... & da kann ich immer nur staunen. Nur bei ihr bleib ich dran, durch Grausamkeit & Härte von Grenzüberschreitungen ... was macht die ?

Warum kann sie das ? astro-logisch gefragt !

Sie zeigt in den "entblößesten" Vorgängen bis zur Peinlichkeit... immer noch den menschlichen Genius des "Überstehens" und eine erstaunliche Unversehrtheit im Durchschreiten aller ausgelösten Emotionen ????
Also - ich finde sie anbetungswürdig ! Isabelle Huppert ! in ihrer Kunst !!!!

Sie ist die Einzige, wo ich im Ablauf der Niederungen menschlicher Auswüchse im Film - dran bleiben kann. An IHREN Geschichten aus Niedertracht & köperlich/seelischer Brutalität.

Sie zeigt immer den Durchgang der Gefühle als Widerstand... Hinreißend ! dann - ihr Blick drauf - in der manischen Verkettung.

Vielleicht ist ES ja ihr spezielles Gespür für Gleichgewicht in der Übertreibung - das sie im Spiel hält & ausbalanciert ...
Sie zeigt immer diesen Sprung ins Geschehen... phantastisch.

Das ERSTELLEN eines inneren Kosmos als Bühnenhandwerk - das finden KÖNNEN darin - ist so selten geworden ! Man weiß ja garnicht mehr wie das geht - Entwicklung herzustellen, die trägt, verzaubert & in sichtbar gemachte Räume entführt.

Dies sichtbar-machen unterscheidet sich vom üblich gewordenen bloßen Hinstellen & aufsagen einer Vorgabe und situatives Hinklotzen - worum es sich so selten lohnt ins Kino oder ins Theater zu gehen...

Natürlich - Regie - Buch - Kameraführung - die starke Ausrichtung auf die Möglichkeiten einer Isabelle Huppert* Nicht zu übersehen, sie ging durch die Schule der Extreme eines Claude Chabrols und einem Meister der "medialen Durch-Sichtigkeit seiner Figuren" Michael Haneke und und und - der Ver-rückt-heitspezialist Paul Verhoevens.

Man spricht in ihrem Zusammenhang von großer Qualität und weiß nicht mal mehr - wovon man spricht ! - vom Meister-Handwerk ! eine Geschichte "erzählen" zu können und
wo in diesem Fall - Isabelle Huppert einfach ihr können - worum ES gehen "könnte" "zeigt" !

Da ist etwas Gewachsenes. Sie macht alles was passiert zu einem visuellen Kunstwerk der Transparenz. Sie steht in meinen Augen für menschliche Chiffren pur - durch Höllen der Auslieferung an archaische Prozesse.

zitat- Isabelle Huppert:
https://www.news.at/a/isabelle-huppert-interview-8003280

Präzision ist sehr wichtig, aber nicht alles. Sie hilft, gewisse Stimmungen
auszudrücken. Ich nähere mich jeder Rolle trocken, möglicherweise
ist das auch eine gewisse Praxis. Aber das versorgt mich mit der nötigen
Distanz,
Gefühle zu kontrollieren. Denn in dem Moment, in dem man Leiden spielt,
kommen diese Emotionen von selbst. Aber es kommt darauf an,
sie im richtigen Moment zu zeigen.
Es ist wie im Leben:
Wenn man etwas gesagt hat, dann ist es gesagt.
Man kann es nicht mehr zurücknehmen. Aber auch umgekehrt:
Wenn man etwas sagen hätte sollen, es aber nicht getan hat,
ist der Moment vorbei. Beim Schauspiel geht es um den
Moment und um Genauigkeit und Authentizität. Und das interessiert mich.

Wo zeigt sich das in ihrem Horoskop ????

Ja - die Frage - ich konnte es nicht finden -
Gibt es eine Geburtszeit von ihr ?

zitat: Sind Sie niemals erschöpft?
Das ist mir noch nie passiert.


Frankfurter Allgemeine *FILM-KRITIK*
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ki...p-14877973.html

http://video.faz.net/v/video/2017/2/ell_14022017-1643_h.mp4

zitat:.... eine Schauspielerin, der man immer auch beim denken zusehn kann...

*
https://www.news.at/a/isabelle-huppert-interview-8003280
"Ich versuche, nicht zu verbrennen"




Ganz im Anfang



und
wer mag über sie schreiben ????? - bitte bitte
................................................................ Silvi

*|addpics|8oa-4-7b30.jpg-invaddpicsinvv,8oa-5-7751.jpg-invaddpicsinvv|/addpics|

*

und
Heide blitz nochmal... da ist ES ja !!! Ha !!! natürlich lieb ich sie !!!

Astro-Databank Horoskop von Isabelle Huppert geboren am 16 March 1953 => ADB



Jetzt muß ich fort aber komme wieder
und
schau & schau & schau & frage immer noch Euch danach*

|addpics|8oa-6-0d64.gif-invaddpicsinvv|/addpics|

"Ich versuche nicht zu verbrennen".

Im Thread von Klaus ging es um einen Brand, Ma/Ne, auch Verbund des 4. Quadranten (Fische - Wassermann - Saturn)

Nun, bei der Huppert steht Mars im 4. Haus, das "seelische Verbrennen", das mit Sonne Haus 3 dargestellt werden muss. Sie fungiert somit als "Darstellerin des verletzten Lebensprinzip Neptun."
Überhaupt, mit Verbundsanführer Neptun, verletzt mit Mars, Uranus, Saturn, Venus, und Durchführung Uranus in Haus 7, lässt sie uns als öffentliche Darstellerin unseren Schmerz der eigenen Unzulänglichkeiten und menschlichen Abgründe empfinden (und aussöhnen?).

Weshalb die Verehrung? Weil sie für uns im Film leidet, als Gleichnis unseres Lebens. Mit Sa am MC wird ihre Darstellung verbindlich, bestimmend, mit Pluto Haus 8 dient sie als Orientierung.

Ihr gesamter 4. Quadrant untersteht dem Titanischen des mundan 1. Quadranten. Somit offenbart sich der "Himmel" , das Lebensprinzip (4. Quadrant) und seine Verletzungen dem profanen Leben (1. Quadrant).

Huppert hat erkannt, dass sie ihre Rollen von ihrem privaten Leben trennen muss, will sie nicht verbrennen. Zu viel Nähe zu ihren Fans könnte dies verursachen.

Gruss, planeta

Ich kenne nicht alle Filme, "die Klavierspielerin" kommt meiner Meinung nach dem Inhalt dessen, was sie darstellen soll, sehr nahe.

*
Ha - bei Klaus* Feuer+Rauch mußte ich auch lachen...

planeta* danke für die Dichte Deiner Antwort. Dem bin ich auf der Spur - sehe ja nur auf das Bild - nichts weiter an Methodischem.
Da reicht das Transit-Radix

Es zeigt auch noch in die OSCAR Nacht* vom 26. auf den 27.2.17



Trotz direkt im -IC

Momentan durch 1 - noch im aber bald durch den ins Eingeschlossene. Dort schon über ? über zieht auch an - in 4.

Aber zur Dramaturgie ihrer Darstellung - das ist doch sehr klar zu sehen - das überrascht mich.
Einmal in 10 - IC in 4 -
und da so eine Verbindung ??? ist schon Kino genug - mit ihrem eingeschlossenen in 1

Das Radix wirkt so klar & unausweichlich deutlich in der Spannung.

Ihr stark einnehmender deutungsvoll Spitze Widder in 3 daheim und dort ( ) das Weiteste & Nahste zugleich in einem Haus. Kann man sagen ? zum Glück im 3.Haus ? der geistigen Beweglichkeit wegen ?

trotz Rückläufigkeit präsent ? im eigenen Feld ? durch für sie greifbar - da läßt sie sich ein, über die starken zielsicheren Regisseure in 11 ... oder ?

Die Spannungsfelder löst sie eindeutig mit Arbeit Arbeit Arbeit
und
holt sich dann ihr IC aus der Überspannung.

Sie nimmt das Private auch ganz bewußt da raus.

So frag ich mich, wo ihr Humor sitzt - der ganz besonders im Film Zwei Schwestern wirkt - beißend sicherlich... aber man muß so lachen ! weil, es ist doch bitter wahr... diese Fettnäpfchen-Symphonie... & wo man dann auch nicht raus kann wirklich. Zeigt sowas dann ein eingeschlossen im an ?
und
ihr Spitze 5 - sie weiß, wie sie das im Rahmen ihrer Möglichkeiten ausschöpft, oder? Und das wäre hier der Film- & Bühnen-Raum, in den sie sich von starken Machern reinholen hat lassen... früh schon !

Dann müßte man auch sehen - wo sitzt ihr offensichtliches Glück in der Begegnung - das alles so glanzvoll zu heben ?

Ich habe nicht alle Filme gesehen - doch Einige & jeder Film zeichnet seine Zugänge in Qualität & Treffsicherheit aus. Im Ergebnis erreicht sie in allem eine stimmige Faszination der Abläufe. So bleibt man bei ihr - wenns auch ganz furchtbar enden muß.... bleibt eine Kraft, einer ganz bestimmten ... ? Erfahrung ? zurück. Das eben zeichnet Kunstwerke aus, wenn ich das verstanden habe.

In einer Zeit der allgemeinen Auflösung von Form & Disziplin auf allen Ebenen - finde ich Isabelle Huppert besonders bemerkenswert, weil sie noch "Kunst & Disziplin der Verführung" beherrscht.

+
Nachtrag:
Entschuldigt das suchen nach Worten & Genauigkeit...es gelingt mir nicht wirklich -
ich würde das gern noch besser verstehen -
schöpft sie nur aus der Form
oder
kommt das noch von weiter her... die Faszination ?
Ich meine, sie geht direkt in den Mythos der Dinge
ohne Schaden daran zu nehmen.

*

*
Nun habe ich im Beitrag zuvor so viel Änderungen vorgenommen,
daß ich es besser auf eine neue Seite übertrage.
Ist mir gestern auch zu früh ins Netz geraten, beim Radix
kopieren - zu früh geklickt, mit dem ganzen vertippten Mist -
was ich immer erstmal so rein haue, die Gedanken festzuhalten -
um dann den Buchstabensalat in Ruhe zu korrigieren.

Was mit Isabelle Huppert "zusammen hängt" ist gewöhnungsbedürftig -
könnte man sagen - ist es aber nicht - weil, außerhalb des Gewöhnlichen angelegt !
Auch so gesehen ein "Strand-Geschehen" - Neptuns Verhältnis zu Uranus ????
Es ist, mein ich, exquisit - hier die Stimme Pluto Uranus - oder ?
und
der Merkur !!! machts !!! leitet alles ins Ausdrucks-Feld
der gegebenen Energien & Prinzipien... mein ich zu erkennen.

*

Hier also der korrigierte & erweiterte Beitrag von gestern:

Folgend z.B. Quartett von Heiner Müller mit Robert Wilson in der Regie:

Verwackelte Aufnahmen, aber immerhin ein Dokument bestimmter Arbeiten.
Die Stimme im Raum & Zeit(Lupe) in der Bewegung aus NICHTS geerdet
auf ewig schwarzem Holzboden im Bühnenraum... aus Licht & Farbwechsel
und
"seinen" auftauchenden schwebenden geometrische Körper -
Robert Wilson's spezieller ZEICHEN-Sprache.

Wäre ein extra Thema wert, mit Robert Wilson. Hol ich auch noch weiter rein -
wenn ich mehr Zeit habe. Hier als Einschub zu einer frühen Arbeit mit Philip Glass
Einstein On The Beach
https://www.youtube.com/watch?list=RDQQf...Q&v=b26E0D2pm1c

Aber zurück zu den wackeligen Videos - zu Isabelle Huppert

Mich fasziniert, was aus den Konstellationen
so alles "gemacht" werden kann & deutlich wird,
wie ? stark man sich aus seinem Rad "bewegt".

Nicht umsonst spricht man dann auch von der Treue zu sich selbst !
Ein Grund, warum ich es so wichtig habe mit Wolfgang Döbereiners Auffassungen
und
den Schriften zur Zeit von Ernst Jünger.

Die haben ES deutlich gemacht.... wie schwer es ist ! sich selber treu zu sein !
und
WAS das überhaupt heißen kann !!!!

So gesehen, habe ich wirklich nur einen Grund hier zu schreiben
bis ich wirklich ans Thema gekommen bin, braucht ES noch* ZEIT*

*Mir, als 12 Häusler ist das ALLES wovon ich schreibe - ja nicht gegeben - ( in 12)
und
bin in meinen 64 Jahren ein reiner SEHER geworden.

- will das alles noch besser "beschreiben"....
Ich bleibe auch bei meinen anderen Themen,
um mit der Zeit vielleicht deutlicher werden zu können.

Leider braucht es dafür auch Bild-Materialien wie Videos - die kommen & gehen
& ich weiß nicht wie lange man das anklicken kann.
- ich bin schon froh über die wackeligen gefundenen Videos -
reines Arbeitsmaterial zum besseren Verständnis...
In diesem Fall - welche Ebenen I. H. aufsucht & in die Sichtbarkeit bringt.

https://www.youtube.com/watch?v=alDL4pAi0tg#t=18.816878 - *knappe 6 Min.
- wenn man so will, gut, für den ersten Eindruck*


https://www.youtube.com/watch?v=QQfLUM7limQ

https://www.youtube.com/watch?v=zYJMO752KAY

- auch so etwas wie... ? die Präzision des Raumes in der Zeit ?
in einer starken Mars-Merkur-Energie- vielleicht auch
eine geeignete Steinbock-Chiron Szenerie im eingeschlossenen Zeichen ...

Mit ihrem Pluto in 8 spürt & durchdringt sie den Raum - oder?

https://www.youtube.com/watch?v=Xp9ev55axGg

https://www.youtube.com/watch?v=DY2H9Eg89J4

https://www.youtube.com/watch?v=alDL4pAi0tg

https://www.youtube.com/watch?v=ev1kgylLEMI

*
wow ist das schwer sich verständlich zu machen -
setzt man ES raus - zerpflückt es sich im Un-zu-länglichen.
Immer eine Frage, wie man dran kommt, um ES nach außen zu setzen.
- deshalb ist das Zeichengebäude eines Radix wirklich hilfreich
& macht zumindest die Wirrnis so himmlisch klar.

Silvia* ... die aus dem Wald kommt.

*

Nachtrag:
Übrigens reicht ES, die Videos auch ohne Ton zu "schauen"
nicht nur wegen der schlechten Tonqualität !

*

*
Oh ja - danke Federkiel* - das erweitert meine Frage ansich
- in ein klares Bild.

Aber ja - "Hinterglasmalerei"

Olivier zeigt die Figur der Schrift - eingeschlossen Spitze + in Haus 12
Isabelle Huppert zeigt das Gespür ? im Geschehen an sich - dazu in 4
- das Eigene an die Erscheinung gebunden - ... Huppert*
- das Erfaßte aus 12 an die Erscheinung gebunden... bei Oliver*
- oder ?

Elisabeth* - komm ich damit hin, an Deine astrologisch erfaßte Qualitäts-Feststellung ? -

Doch beide tauchen auf ! im unvergleichlichen Charakter !
und
ein Olivier garantiert Handwerk zur Vollendung wie Huppert
in ihrer beider Darstellungs-Qualität im Metier der Bilderwelten als Mythos !

Natürlich wäre ich jetzt am Schwanz astrologischer Gestalten angelangt -
- oder ? zeigt sich ein Qualitäts-Garant auch im Horoskop ?
Wo die Erscheinung zum Mythos führt -mit dem WIE sie ES machen ????

Fast unangreifbar wie KUNST es eben sein kann !
und
spreche ich vom OLYMP einer Disziplin* - ? bei Isabelle Huppert im MC ?

*

Dem Spiel der Isabelle Huppert zuzuschauen ist mir immer eine Freude.

Sie gehört zu jenen Schauspielern des Zeichens Fische, die es vermögen, ihre Rolle als Gestalt lebendig werden zu lassen wie ein Puppenspieler seine Holzfigur zum Leben erweckt.
Ich glaube der Steiner hat das mal so formuliert, um gute Schauspielkunst zu definieren.

Dabei die Distanz wahrend und nicht zur Rolle werdend, das heißt, in anderen Identitäten auftauchend, was Stanislawski "Hysterie" nannte, sondern die Figur in einer Gegenüberstellung zu sich selber spielend.

Unter den Fische-Schauspielern teilt sie diese Fähigkeit mit Gerd Fröbe, 25. Februar, oder Brian Cranston 7. März, der aus "breaking bad" bekannt ist, um zwei zu nennen. https://de.wikipedia.org/wiki/Bryan_Cranston

Als Gegenbeispiele wären Heinz Rühmann, 7. März, oder Juliette Binoche, 9. März, zu nennen, die sich, in der Gunst des Publikums spiegelnd, selber spielen.

*

Zitat von arman im Beitrag #8

---

Dem Spiel der Isabelle Huppert zuzuschauen ist mir immer eine Freude.

Sie gehört zu jenen Schauspielern des Zeichens Fische, die es vermögen, ihre Rolle als Gestalt
lebendig werden zu lassen wie ein Puppenspieler seine Holzfigur zum Leben erweckt.

Ich glaube der Steiner hat das mal so formuliert, um gute Schauspielkunst zu definieren.

Dabei die Distanz wahrend und nicht zur Rolle werdend, das heißt, in anderen Identitäten
auftauchend, was Stanislawski "Hysterie" nannte, sondern die Figur
in einer Gegenüberstellung zu sich selber spielend.

Unter den Fische-Schauspielern teilt sie diese Fähigkeit mit Gerd Fröbe, 25. Februar,
oder Brian Cranston 7. März, der aus "breaking bad" bekannt ist,
um zwei zu nennen. https://de.wikipedia.org/wiki/Bryan_Cranston

Als Gegenbeispiele wären Heinz Rühmann, 7. März,
oder
Juliette Binoche, 9. März, zu nennen,
die sich, in der Gunst des Publikums spiegelnd, selber spielen.

---