Hallo miteinander,

ich weiß nicht mehr wo, aber jemand hat mir o.g. Literatur empfohlen.
Mittlerweile studiere ich darin und bleibe bereits am Anfang stecken.
In der deutschsprachigen Ausgabe, Astronova liest man Seite 20 wie
Fortuna und Daimon in Tag- und Nachthoroskopen berechnet werden.
So weit so gut.
Seite 32 ist ein Nachthoroskop abgebildet. Das Haus in dem der Punkt
steht den man berechnen möchte bekommt die Zählung 1 (GZH1).
Der Verfasser beginnt S.33 mit der . Dieser Punkt bei 20°02
wurde berechnet durch A+- wie es bei Nachthoros-
kopen für Daimon hierin beschrieben ist (S.20).
Dann müsste die Zählung der Daimonhäuser mit der beginnen
und nicht wie in der Grafik S. 32 im (5/1) auch beginnt S.33 die Auf-
listung der Perioden mit .
Das ist es was ich nicht verstehe. Wer kann mir das Brett vor dem Kopf
nehmen? Ich möchte gerne das vorliegende Thema voll und ganz ver-
stehen.
Grüße, Franz-Josef

Hallo Franz-Josef,
kann da nicht folgen.
Die Graphik (R.W.Fassbinder) ist korrekt - im Krebs steht der Pars Fortuna, in der Waage der Pars Daimon - und Hermes setzt in Wort und Bild S. 33 ff in der zodiakalen Aphesis eben dort in der Waage an - das gesamte Buch hindurch.

Grüße,
Klaus

Hallo Klaus,
besten Dank für Deine Antwort.
Das Horoskop von Fassbender ist bestimmmt in Ordnung!!!
Warum ist dann die Nummerierung von 5/1 im KRE und warum beginnt Martien Hermes mit den Periodenaufstellung
(S.33) in der Waage mit 8/4?
Wenn die Zählung der GZH mit dem Haus, wo der Daimon bei Nachthoroskopen beginnt, nicht in der WAA mit 8/1?

Warum setzt M.H. in der WAA an mit 8/4 ? Wenn M.H mit der WAA beginnen möchte müssten doch auch die Daimon-Häuser
dort mit 1 (WAA) beginnen, dann macht die Aufstellung auf S.33 Sinn.

Vielleicht stelle ich mich doof an; aber solange das nicht klar ist brauche ich nicht weiter zu lesen.
Irgendwo am Anfang seines Buches betont M.H., dass er mit dem Daimon arbeitet, dann müsste doch auch die Zählung der
Daimonhäuser beim Daimon für Nachthoroskope (WAA 8/1) beginnen.
Grüße, Fanz-Josef

Hallo Klaus,

kann sein, dass mein Knoten geplatzt ist. Ich probiere es einmal:
Die Zählung beginnt mit den Fortuna-Häusern.
Dann steht der Daimon in einem der Fortuna -Häuser.
Und die Aufstellung der Perioden beginnt mit dem Daimon-Haus.
Bitte korrigiere mich, falls ich daneben liege.
Danke und Grüße, Franz-Josef

Hallo Franz-Josef,
Nein, ist schon richtig - die Aufstellung der Perioden beginnt mit dem Daimon-Haus. "Haus" kann man hier sagen, da die GZH gefordert sind - jedenfalls nach M.Hermes.

Näheres - incl. Programm zur Berechnung - auch hier: http://www.astrology-x-files.com/help-do4/zodiacaphesis.html


Grüße,
Klaus