Ob diese Betrachtung hellenistisch ist oder nicht kann ich nicht genau angeben. Es geht um Tag- und Nachtplaneten. VEN ist ein Nachtplanet. Da sich VEN nicht weiter als etwa 47° von der SON entfernen kann, erwachsen ihr Nachteile dar- aus. Ist diese Annahme richtig?
Steht die SON etwa mehr als 47° von der Horizontachse entfernt in einem Tag- horoskop, steht die VEN als Nachtplanet ebenfalls in der Tagsektion, was für sie eine essentielle Einbuße bedeutet. Sie befindet sich in der falschen Sektion.
Steht die SON etwas mehr als 47° unter dem Horizont befindet sich die VEN eben- falls in der Nachtsektion, wo sie doch besser in der Tagsektion stünde.
Für die VEN eine misslich Situation. Da sie immer der SON folgen oder vorausei- len muss gibt es für sie keinen Ausweg.
Etwas Linderung erhält die VEN, wenn sie der SON als Abendstern nachfolgt. Aber auch da heißt es, dass es für VEN und MER besser wäre sie würden der SON als Abendstern nachfolgen.
Es stellt sich die Frage, ob diese Betrachtung der richtigen oder falschen Sek- tion für VEN überhaupt zum Tragen kommen kann, wegen des Zwangs zur SON-Nähe?
Warum das Thema? Weil es eine Frage nach der essentiellen Würde stellen könnte.
Für MER stellt sich das Thema weniger aufdringlich dar, wegen seine Wandelbarkeit in Abhängigkeit zur SON.
Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie"
in der Sektion Tag ist das Sektionslicht die Sonne.
Planeten , die sich mit dem Sektionslicht der Sonne in der Tageshälfte und die Stellung im männlichen Zeichen haben , sind tagbetont und in ihrer Sektion. Planeten mit dem Sektionslicht der Sonne in der Tageshälfte , in weiblichen Zeichen sind nachtbetont und nicht in ihrer Sektion.
Als Morgenstern ist Venus vor der Sonne aufgehend im östlichen Aufgang und von Natur warm / feucht. Während des Umlaufs bis zur Konjunktion mit der Sonne verliert sie an Männlichkeit.( Al- Biruni)
Als Abendstern , ist Venus nach der Sonne aufgehend und von Natur kalt und feucht .
z.B. Die Neumondkonjunktion , Der Mond befindet sich nicht in seiner Sektion , Konjunktion mit der Sonne – Tagplanet Er kann aber nachtbetont durch Zeichen stehen , und in seiner Triplizität sein .
Beispielhoroskope zu den Sektionen , in der deutschen Ausgabe : Robert Hand -Traditionelle Astrologie
Deine Hinweise auf Abend- und Morgenstern in Ehren, sind mir auch schon seit Jahren geläufig. Planeten werden auch hinsichtlich Tag- und Nachtsektionen zugehörend zugeordnet. Ich möchte noch mal in Erinnerung rufen, die Zugehörigkeiten: Zur Tagessektion zählen SON, JUP und SAT. Zur Nachtsektion zählen MON, VEN und MAR.
Worüber ich mir Gedanken machte war das Verhältnis der VEN zum Thema Sektion, Tag oder Nacht. Ist Mitternacht kann die VEN als zur Nachtsektion gehörig nicht über dem Horizont stehen, wo sie eigentlich stehen sollte. Das Gleiche findet sich bei Mittag. Als Nachtplanet müsste VEN am Tag unter dem Horizont stehen. Das ist alles worüber ich nachdenken wollte!
Nachdem dies besprochen ist, frage ich mich, ob dieser Umstand essentiell eine Bedeutung für die VEN haben könnte? Oder ob es keine Rolle spielt, weil die VEN gar nicht anders kann als sich in SON- Nähe aufhalten zu müssen und daher von dieser Misere unberührt bleibt.
Gruß, Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie"
Worüber ich mir Gedanken machte war das Verhältnis der VEN zum Thema Sektion, Tag oder Nacht. Ist Mitternacht kann die VEN als zur Nachtsektion gehörig nicht über dem Horizont stehen, wo sie eigentlich stehen sollte. Das Gleiche findet sich bei Mittag. Als Nachtplanet müsste VEN am Tag unter dem Horizont stehen. Das ist alles worüber ich nachdenken wollte!
Gruß, Franz-Josef
Hallo Franz-Josef,
ich richte mich mehr nach den synodischen Umlauf von Venus -584 Tage , davon ist sie im Stück 263 Tage Morgenstern. Und in der Zeit nicht immer mit dem Sektionslicht der Sonne in der Tageshälfte und tagbetont. (Abhängig von Zeit und Ort.)
Zitat: G. Bonatti Consideration Nr. 44 ….look to see if the planetary signi. were in its own domicile, or in its exaltation, or its triplicity, or in its bound, or in its face….. Whence it is necessary that it will be helped by another dignity, namely by light or haym / Fußnote Ben Dykes - …being in one` s own light…..
Zitat: ITA- B.N. Dykes Seite 113
Domain Arabic:Domain ( hayyiz) Cf. Greek : sect
al- Qabisi Also of the accidental powers of the planets is the halb:(sect) this is if a diurnal planet were above the earth in the day ….. And if in addition a masculine planet were in a masculine sign, it is said to be in its domain.
al- Qabisi Also of the accidental powers of the planets is the halb:(sect) this is if a diurnal planet were above the earth in the day ….. And if in addition a masculine planet were in a masculine sign, it is said to be in its domain.
Hallo Nika,
vielen Dank für das - wörtlich - bestätigende Zitat!
Astrologisch
»
Astrologie
»
Traditionelle Astrologie
»
MER und VEN, die angebundenen Begleiter der SON
11.12.2017 12:20 (zuletzt bearbeitet: 11.12.2017 12:25)
Foren-Chat
1
Thema drucken
Antworten
