an den 15. Januar 2019 wird sich Theresa May bestimmt lange erinnern. Vermutlich wird es (der 15.01.) ein Meilenstein oder Wegmarkierung ihrer politischen Karriere sein. Zeigt das vorgestellte Fragehoroskop das Ergeb- nis der Abstimmung an?
Über die Frage des Signifikators ihrer Person oder ihres Amtes wurde schon an anderer Stelle diskutiert. Haus 9 oder Haus 6?
Meine Absicht ist es zur Diskussion darüber anzuregen.
Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag: "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie" Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Hallo Franz-Josef- du betonst ja die Klarheit der Fragestellung - die finde ich hier aber verunklart. Denn: was ist die Frage: das politische Schicksal Mays? Die Annahme oder Ablehnung des Paktes entscheidet nur bedingt über die Prime Minister, denn sie hat schon vor Wochen gesagt, dass sie nicht mehr für eine weitere Amtszeit kandidieren wird.
Also, ich denke, hier sind zwei Fragen vermischt: Wird der Vertrag mit der EU angenommen? und: Wie wird May heute abend dastehen? (etwa so)
Natürlich greift da eins ins andere - aber je nachdem welche Frage ich nehme, dürften sich ja die Signifikatoren verändern. Grüße, Klaus
dass Theresa May nicht für eine weitere Amtszeit kandidieren wird wusste ich nicht. Insofern betrifft das das politische Schicksal von Theresa May nicht.
Zitat: "Also, ich denke, hier sind zwei Fragen vermischt: Wird der Vertrag mit der EU angenommen? und: Wie wird May heute abend dastehen? (etwa so)"
Ja, so war es von mir auch gedacht! Danke für Deine Klarstellung!
Dieses Fragehoroskop ist ein zweites das ich zur Bestätigung des ersten Horoskops ansehen wollte.
Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag: "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie" Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Zitat von Franz-Josef Schweizer im Beitrag #3 Dieses Fragehoroskop ist ein zweites das ich zur Bestätigung des ersten Horoskops ansehen wollte.
Hallo Franz-Josef,
wirklich eine DER interessanten Fragen heute!
Leider hast Du die in der Stundenastrologie nicht sehr verbreiteten Ganz-Zeichen-Häuser verwendet. Diese bieten keine Chance der Beruteilung nach Regiomontanus, denn die Positionen der Zwischen- häuserspitzen bleiben so völlig unklar.
Eine Drehung der Häuser ist auf dieser Grundlage unmöglich.
Die Darstellung nach Regiomontanus böte andererseits auch ohne weitere Grafik den Vertretern der Ganz-Zeichen-Häuser die Möglich- keit, die Herrscher sämtlicher Häuser, wegen der Identität von Haus- und Zeichenherrschaft, klar zu erkennen.
Vielleicht hast du ja noch eine Regiomontanus-Grafik parat???
Aber was hat Dich - für einen erfahrenen Stundenastrologen wie Dich doch recht ungewöhnlich - veranlaßt, die Frage zu wiederholen?
Verfügst Du vielleicht noch über die Daten der ersten Frage?
Wenn man das Horoskop oder die Häuser drehen wollte, ergibt sich hier und ausnahmsweise zwischen Regiomontanus- und GZHn keine Abweichung: Haus 6, das 10. (Regierungschefin) vom 9.(im Ausland) wird von Ve- nus signifiziert, ihre Gegener von Mars, Herrn des 12. (Opposition der Rgierungsgegner oder der von der Regierungschefin vertretenen Linie (Brexit-Vertrag), denn das 12. ist das (gedrehte) 7. vom 6. Haus.
Ungedreht: Regiomontanus - Regierungsmeinung Haus 10 = Venus; Opposition Haus 4 = Mars GZH - Regierungsmeinung Haus 10 = Merkur; Opposition Haus 4 = Jupiter.
Ich würde es aber vorziehen, zunächst das erste Horoskop zu prüfen, ob es nicht bereits die Frage schlüssig beantwortet.
danke für Deine Beteiligung. Gerne liefere das Horoskop in Regiomontanus-Manier nach:
Gewisse Grundkenntnisse habe ich schon, aber über absolute Sicherheit immer fehlerfreie Prognosen zu erstellen, verfüge ich jedenfalls nicht. Deshalb ließ ich etwas Zeit verstreichen um über das erste Horoskop nachzudenken. Es machte mich neugierig ob ein zweites Horoskop auch in das selbe Horn stößt wie das zweite.
Hier das erste Bild in Regiomontanus-Manier: Daten: 13.01.2019, KN, 17h03m MEZ.
Fast alle Welt, so könnte man meinen, geht davon aus, dass der Vertrag mit der EU ausgehandelt vom Parlament abgelehnt wird, so auch Astrologen. Es traut sich offenbar niemand anders lautende Aussagen abzugeben. Hinterher haben es dann wieder alle richtig gewusst. Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag: "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie" Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Zitat von Franz-Josef Schweizer im Beitrag #6 Fast alle Welt, so könnte man meinen, geht davon aus, dass der Vertrag mit der EU ausgehandelt vom Parlament abgelehnt wird, so auch Astrologen. Es traut sich offenbar niemand anders lautende Aussagen abzugeben. Hinterher haben es dann wieder alle richtig gewusst.
Nunja, wenn - wie in Medien verbreitet - die Opposition geschlossen gegen den Deal zu stimmen beabsichtigt und die 100 Jünger von Theresa, die schon angekündigt haben, ihr nicht zu folgen, das auch so durchziehen, kann mit einer Zustimmung von etwa einem Drittel des Parlamentes zum Deal gerechnet werden. Wahrscheinlich der Grund, warum sich kaum jemand mit diesem Deal noch astrologisch befaßt.
Von Stundenastrologie und der Annahme, konkrete Ereignisse ließen sich astrologisch prognostizieren, halte ich grundlegend schonmal überhaupt nix und ein flüchtiger Blick auf alle hier geposteten Horoskope bestätigt meine Haltung, dann generell doch lieber zur Verwendung einer Glaskugel zu raten; Beispiel:
Wenn Jupiter günstig steht (1 / Schütze) und sein Gegenspieler Saturn - auch im Hinblick auf die Pluto-Position - ungünstig beziehungsweise neutral steht (2 Steinbock), dann erkenne ich aufgrund soeiner Pattsituation keine Richtung mehr. Uranus als Signifikator für Veränderung, zeigt auch keine klare Linie.
Das Radix des Brexit mit den Hauspositionen der Langsamläufer spricht eine ziemlich klare Sprache und die Transite auf diesem Brexit-Horoskop sind für heute Abend so'was von volltreffend auf die Situation, daß mir schon beinahe die Kinnlade 'runterfällt ...
Nun ist es passiert. Das Parlament, House of Commons, hat gegen den Vertrag gestimmt den Theresa May mit der EU ausgehandelt hat (432 Stimmen NEIN, 202 Stimmen JA).
Weitere Kommentare vielleicht morgen? Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag: "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie" Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Ich möchte auf dein Fragehoroskop nach Regiomontanus gedeutet, Bezug nehmen. Dass die Abstimmung ein Desaster für May wird, hat man auch ohne Astrologie gewusst. Aber aus dem Horoskop kann man auch einiges gut herauslesen. Ich pflege dem Land Haus 9 zu geben, dem Premier Haus 6. Damit ist May die Venus in Haus 12 bzw schon in Haus 1.Da steht sie peregrin im Gegensatz zu ihren Gegnern, die mit dem mars akzidentell sehr stark stehen. Damit sind die Gegner eindeutig in der besseren Position,was die Abstimmung ja auch gezeigt hat. Das Land-GB- ist Haus 9, die Sonne, und die ist bedient. Denn sie geht eine Konjunktion mit dem nördlichen Knoten ein, was eine Schwächung bedeutet. Ich habe mich auch gefragt, welcher Signifikator für die EU stehen könnte, und da fällt mir nur der Jupiter ein. Der würde vom Prinzip her gut passen. Das habe ich aus dem Fragehoroskop herausgelesen.
Zuerst vielen Dank für Deine Nachlese. Du beziehst Dich auf Horoskop #6. Ich habe mir nach der Abstimmung dieses Horoskop auch noch einmal betrachtet.
Dabei kam mir folgender Gedanke: Worum geht es? Eine Person (Theresa May) hat einen Vertragsentwurf den sie ihrem Gegenüber, Partner (Parlament) vorlegt in der Hoffnung, dass dieser dem Vertrag zustimmt. Das ist so als wolle Jemand mit jemand Anderen einen Vertrag abschließen, (also auf einer Ebene 1 und 7). Das Parlament tritt auf als wäre es eine Person. Wir wissen, dass eine Überein- kunft, Vertragsabschluss dann zustande kommt, wenn die Signifikatoren 1 und 7 sich applikativ treffen. Wenn dann noch zusätzliche Rezeptionen unterstützend mitspielen, ist es umso sicherer, dass eine Übereinkunft zustande kommt. Hinzu kommt noch ein Mitwirken des .
Die , die Du (auch nach meiner Meinung) als T. May signifizierst, steht aus ihrer Sicht in ihrem 7. Haus, nahe an 8.. Haus 7 bedeutet, dass T.M. etwas von ihrem Gegenüber will, nämlich die Genehmigung des von ihr ausgehandelten Ver- trages. Ihre (VEN) Nähe zu Haus 8 zeigt schon wie gefährdet ihr Vorhaben für sie sein wird. Zudem gesellt sich zu Fixstern Antares. Zudem gerät in die Antiszie des .
Ihr Partner, das Parlament, vertreten durch 7 () steht im Exil der , also in keiner Weise entgegenkommend, ganz im Gegenteil. Nun sehen wir ein TRIGON zwischen und . steht radikal akzidentiell sehr stark im 4.Haus und essentiell in seinem Domizil. Das ist maximale Stärke und Dominanz für . steht gerade in seiner Grenze 8°-13°59´ angekommen. Wenige ihrer (T.M.) Anhänger hielten ihr die Treue. selbst in seinem 6. Zeichen ab SKO zeigt, das Ungemach, die Querelen und Leiden des Parlament bis anhin und darüber hinaus.
Auch der kann das Unternehmen T.M. nicht absegnen, da er nicht sieht. Insgesamt kann der Vertragspartner (Parlament) dem Vertrag nicht zustimmen, was er nachträglich auch nicht getan hat. Franz-Josef
PS.: Nach der Rolle der EU zu suchen ist unnötig, denn sie ist bereits im Vertragswerk vom T.M. eingewoben, ist Bestandteil des Vertrags.
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag: "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie" Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Das nachstehende Bild war das erste Fragehoroskop für dieses Thema Theresa May und die Abstimmung. Schauen wir ob es als Vorlage für das zweite Bild gelten kann:
Wieder gilt Theresa May als in Haus 6 verortet wo und ihr Signifikator ist. Das Parlament wieder als „Vertragspartner“ gegenüber in mit . Kommen die beiden und zusammen? Nur, wenn zur Antiszie des kommt. Antiszien gelten auch wie Planetenstandorte. Demzufolge müsste sie als Aspekt gelten. Sehen wir weiter: Blick auf , T. May, zeigt uns seinen Zustand:
in seinem 12. Haus und in seinem Domizil. Das Domizil zeigt uns die ehrliche und aufrichtige Absicht (JUP in ) das Beste für England, unter den gegebenen Bedin- gungen, herausgeholt zu haben. Doch ihre Kraft und Durchsetzungsvermögen reich- ten nicht aus (12. Haus) einen zustimmungswürdigen Vertrag zu lancieren.
Der hat sich von bereits separiert und begibt sich zur . zum . mit zu im 4. Haus von T.M. weist auf den unsicheren und schwanken- den Boden auf dem T.M. steht, hin.
, das Parlament, im lässt T.M. (JUP) fallen. Und befindet sich ebenfalls auf Kriegsfuß im Exil zu . Die Beiden mögen sich keinesfalls!
Die als Herrin des 9. Hauses von T.M. begegnet dem absteigenden . Das 9. Haus stellt für T. M. das Ausland dar, insbesondere die EU mit ihren Ländern. Auch die steht im Fall des . T. M. wird sich vorkommen „Ich gegen den Rest der Welt“.
Dies sind die wichtigsten Hinweise von denen man sagen kann, dass sie in das gleiche Horn stoßen wie das zweite Horoskop. Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag: "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie" Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Zitat von Klaus im Beitrag #2Wird der Vertrag mit der EU angenommen? und: Wie wird May heute abend dastehen?
Hallo Sepp,
die ursprünglich fehlenden, aber naheliegenden, Fragen wurden von Klaus formuliert und von Franz-Josef, der sich die Fragen gestellt hatte, bestätigt.
Dabei bezog sich das "heute abend" eindeutig auf den Abend der Vertragsfrage, also auf gestern Abend, und nicht auf die Abstimmung der Vertrauensfrage, die gestern Nachmittag auch noch überhaupt nicht diskutiert wurde, geschweige denn feststand
15.01.2019 06:23 (zuletzt bearbeitet: 15.01.2019 06:24)
Foren-Chat
0
Astrologisch
Thema drucken
Antworten
. 
, die Du (auch nach meiner Meinung) als T. May signifizierst, steht aus
.
7 (
) steht im Exil der 
und 
ihr Signifikator ist.
mit 
. Kommen 
. zum 
.
zu 
im 4. Haus von T.M. weist auf den unsicheren und schwanken-
lässt T.M. (JUP) fallen. Und 
als Herrin des 9. Hauses von T.M. begegnet dem absteigenden 
.