Hallo

Am letzten Freitag, den 23. Oktober 2020, übergab eine Gruppe von Leuten um 15 Uhr dem österreichischen BP van der Bellen eine Haftungserklärung, geschrieben und unterzeichnet von Steve Whybrow. Dieser Steve W. befiehlt darin dem BP, u.a., die Regierung mit sofortiger Wirkung aufzulösen, damit es keinen weiteren Lockdown mehr geben wird. Darüber hinaus lädt er den BP ein, zusammen mit ihm und anderen Experten in ihren Fachbereichen, allen Österreichern die Wahrheit über die Corona-Krise über alle Medien mitzuteilen. Im Falle einer Ablehnung sei er, der BP, sowie alle verantwortlichen Politiker, in der Haftung für alle Schäden der Corona-Massnahmen seit dem 23.10.2020.

Die Haftungserklärung kann hier nachgelesen werden:

http://ageoftruth.tv/wp-content/uploads/...chach-Matt-.pdf

In einer euphorisierenden Rede von Steve Whybrow, am 26. Oktober 2020, in Wien, wurde die Übergabe der Erklärung bekannt gegeben.

https://www.youtube.com/watch?v=5ahhFv29z8c

Hier das Horoskop der Übergabe der Erklärung, die offenbar sehr friedlich und feierlich über die Bühne ging.
MC ist Schütze mit Jupiter in 12, Konjunktion Pluto, Saturn Quadrat Mars in zwei. Ich würde das mit dem übersetzen, was Steve W. in seiner Erklärung fordert. Bringt der Mars in zwei das Ganze aber auch in die Herde? Im Verbund ist das Ergebnis die Venus in 7. Bringt sie also dieses Paket in 12, mit Mars-Quadrat, in die Öffentlichkeit? Jupiter selbst steht dann ab Anfang Februar 2021 im ersten Haus. Fügt er es dann in die Realität? Mehr fällt mir dazu im Moment nicht ein.

Hallo Elisabeth

VdB bzw. ich denke eher sein Sekretariat soll die Entgegennahme der Erklärung bestätigt haben. Mehr hat der Steve W. nicht dazu gesagt.

Es gab aber offenbar welche, die geklagt haben, denn...

"Dr. Michael Brunner, Anwälte für Grundrechte (Österreich) mit einer Sensationsmeldung

Mit dem heute am 29.10.2020 zugestellten Urteil vom 01.10.2020 hat der österreichische Verfassungsgerichtshof mehrere Maßnahmen des ersten Lockdown (konkret Bestimmungen der "Nachfolge-Verordnungen" (= der sogenannten "Lockerungsverordnung") für verfassungswidrig erklärt. Grund: die Entscheidungsgrundlagen für die "alternativlosen" Maßnahmen waren unzureichend dokumentiert, und nicht nachprüfbar."

https://www.youtube.com/watch?v=KlxLEJS-K5Q

https://www.vfgh.gv.at/medien/Entscheidu...ber-Session.php