Naja, jetzt wo man es weiß, kann man es nachvollziehen. So wie das Horoskop angelegt ist, kommt nichts in die Zeit. Selbst Saturn und Pluto werden in den IV. Quadranten zurückgepfiffen. Kurz um, dieser Termin hat keine Zeit😀 War für mich ein interessantes Lernbeispiel.
Hallo Alexandra, freut mich, wenn Dir das von mir geteilte Praxisbeispiel zum Lernen hilft. Dafür hatte ich es u. a. auch geteilt. Du hattest ja in deinem Post #14 schon in diese Richtung tendiert. Spannend.
"Selbst Saturn und Pluto werden in den IV. Quadranten zurückgepfiffen." Du beziehst dies auf das Radix vom 2. GT?
Ich habe selbst nochmal drin "gelesen". Würdest Du mir bitte verraten, wie Du das herausgelesen hast, dass Saturn & Pluto in den IV. Quadranten zurückgepfiffen werden? Ich habe das nicht nachvollziehen können, wenn der AC Krebs und das 12. Haus Zwillinge ist, jedoch stehe ich noch am Anfang, die MRL zu verstehen und deuten zu können.
Habe die Info erhalten, dass der neue Termin auf den 22. Mai 2023 wieder um 11:00 Uhr verlegt wurde. Ein erster Blick ... sieht komisch aus. Es wirkt auf mich, als ob ein Vergleich erzwungen werden will. Vielleicht irre ich. Kommt dieser Termin denn nun wenigstens endlich mal in die Zeit. Es will gern ein Haken dran gemacht werden. Und eine Vor-Ort-Präsenz vom Beklagten scheint dieses Radix anzuzeigen statt den Rechtsbeistand allein werkeln zu lassen, um entsprechend intervenieren zu können, so dass bei dieser hohen Summe tatsächlich der Fahrzeitaufwand berechtigt ist. Mit Mandat ist man ja im Grunde entrechtet ... in diesem fiktionalen System.
Hallo Freespirit, Pluto steht im Steinbock, kann also nur wie Saturn will, Saturn wiederum kann nur wie Neptun will und dieser steht in 10 in Fische. Den neuen Termin habe ich mir noch nicht angeschaut. Lg.
Hallo Alexandra, ok. das hilft, um es zu verstehen, da das 12. Haus das Fischehaus ist, richtig? Das Einzige, was mir noch unklar ist, warum Du dafür den Pluto betrachtet hast: weil er im 7. Haus = Beklagter = Steinbock steht? Bezogen auf das neue Radix für den nächsten Termin ist Haus 7 in Wassermann = Uranus, der nur so kann wie die Venus, da Uranus in Haus 10 im Stier steht. Mitherrscher von 7 ist wieder Fische mit Saturn drin, der nur so kann, wie Neptun will in 8 stehend im eigenen Zeichen, sprich er wird wieder zurückgepfiffen ins 12. Haus? Oder doch nicht, weil H 10 in Stier ist und die Venus in 11 und das 2. Haus das Stierhaus ist, das Geldhaus des Klägers, das aussagen könnte, dass er den/einen Betrag empfängt. Wenn IC klassischerweise das Urteil ausdrückt = Pluto und dieser in Opposition mit Mars steht in Löwe = Sonne = verbrannt = wieder nix mit Urteil? Nach den klassischen Würden wird die Sonne (= AC = Kläger) über Jupiter vernichtet = Mitherrscher 4. Haus = Urteil - entweder auch hier ein Urteil wird nix oder Vergleich, da 7. Haus = Uranus und der alte Herrscher Saturn durch Merkur vernichtet wird, also beide = Vergleich oder Obsiegen, da der Saturn wieder ins 12. Haus zurückgepfiffen wird und Merkur klassisch das 6. Haus ist, das wiederum das 12. Haus des Beklagten ist?Wieder ein gutes Lehrbeispiel. LG
Wieder Löwe AC, deshalb denke ich, dass dieser Termin zustande kommt, weil zu diesem Zeitpunkt eine aktive Handlung stattfindet. Wie schon andere gesagt haben, wäre es sinnvoll, wenn dieser Termin mit dem Horoskop Deines Bekannten verglichen werden könnte. Deutet man ohne individuellen Personenbezug, dann könnte ich mir vorstellen, dass eine Partei diesen Prozess verlieren wird. Aber wer?
"...dann könnte ich mir vorstellen, dass eine Partei diesen Prozess verlieren wird. Aber wer?
Hi
Horoskop der Verhandlung vom 22.5.2023
Man kann für Kläger / Beklagter die beiden Häuser 5 und 8 zur Deutung herziehen. Haus 5 Kläger , Haus 8 Beklagter
Haus 5 Schütze mit Jupiter Haus 10, wird bestimmend. Haus 8, Fische mit Neptun Haus 8, Mond-Neptun unterliegt einer gleichgeschlechtilichen Konkurrenz und wird wohl in dieser Situation den Kürzeren ziehen, Saturn-Sonne schränkt zudem die Möglichkeiten des Beklagten ein. Sonne steht Nähe 2° Zwillinge und Mars/Pluto ist zusätzlich im Horoskop gegeben.
Jupiter/Pluto, die Legierung, deutet auf einen unpassenden Kompromiss hin.
Verbundsanführer Mars agiert aus dem Verborgenen, auch "Hinterhalt".
Verbundsanführer Mars sowie Durchführung Venus unterstehen Herrscher Mond und somit der Konstellation Mond/Neptun. Dreieckskonkurrenz: Hier gilt: Geht man in die Konkurrenz, wird man unterliegen. "Kämpfe nicht um etwas, was nicht zu dir gehört. Nur durch das Loslassen kann man zu seinem Recht kommen". Grüsse, Mimi
Du nimmst H5 für den Kläger, nicht den AC? Mars aus dem Hinterhalt - ja das passt gut zum Gesamten, dann haben "alle" außer 1 Partei monetär was davon, wird bevorzugt so umgesetzt. Interessant die Deutung i. V. zur Klageschrift deren Grundlage unvereinbar ist, um am Ende so auszugehen? Sprich, das Fundament auf dem diese steht, war unvereinbar, um am Ende dennoch davon zu profitieren? Je nach Höhe des Vergleichs würde die Klägerin in Zahlen mehr als die eigentliche Streitsumme "gewinnen". Sagt die MRL nicht, wo kein Fundament ist, ist kein Fundament? LG
es eine weitere Terminverlegung, diesmal klägerseits.
Astrolehrling hatte ja richtig gedeutet, dass der vorherige Termin (20.03.23) nicht in die Zeit kommt. Das müsste doch im Ersatztermin (22.05.23) auch irgendwo ablesbar sein, oder? Vielleicht wurde der Termin klägerseits verschoben, um Zeit zu schinden - ein Gefühl.
Die Frage deshalb, ob denn nun der neu angesetzte Termin (05. Juni 2023 um 13:00 Uhr - gleicher Ort) in die Zeit kommt und mit ihm ein Ende?
Die Uhrzeitänderung (bisher war es immer auf 11:00 Uhr angesetzt) führt dazu, dass Haus 5 = Kläger = Uranus in Haus 9 bestimmend wird, der in Konjunktion mit Merkur steht. Für den Beklagten ist Haus 8 in Widder mit Mars in 11 in Löwe. Der Neptun sitzt genau auf dem DC. Hat dies eine Bedeutung?
Foren-Chat
2
Astrologisch
Thema drucken
22.03.2023 21:56 (zuletzt bearbeitet: 22.03.2023 22:24)
Antworten