Keine Zeitung/Zeitschrift muss "unabhängig" sein - vielleicht wünschenswert, aber kaum realisierbar. Aber die "Zeit" - 21.2.1946 - plädiert, ihrem Selbstverständnis als liberales Blatt folgend, immer wieder für eine Pressefreiheit ohne Wenn und Aber. Wäre inzwischen schön, dieses Blatt würde sich diesbezüglich in Eigenreflexion üben.
Im Bild das Sonnenaufgangshoroskop - weil die Zeitung - nehme ich an - erstmals am Morgen in den Handel gekommen sein dürfte. So oder so: Sonne 2 Grad Fisch. SAT/NE - aber das ist nun nicht zwingend ein Hinweis auf den irgendwann anstehenden Bankrott, sondern mag ja auch einfach eine Art laisser faire beinhalten.
Die Rede ist, wohlgemerkt, im Moment eher von "Zeit-Online", nicht von der gedruckten "Zeit" (die ich nur sporadisch in der Hand habe).
Es häuften sich in letzter Zeit die Klagen über Zensur bei Zeit-Online. Natürlich wurden die Klagen nicht in dem Magazin selbst diskutiert - das ließ man natürlich erst gar nicht zu.
Ich habe mir daraufhin einmal für ein paar Tage die Leser-Kommentare dort angeschaut - man staunt, das sind zu einem einzigen Thema oft hunderte. Etliche Kommentare wurden zu Leerstellen, Vermerk: "Entfernt". Wenn ein Kommentar seitens des Kontrollgremiums gegeben wurde, dann etwa dergestalt, man solle sich an Netiquette halten oder man solle "sachlich" bleiben.
Dass Beiträge mit beleidigendem Inhalt getilgt werden - klar doch. Und natürlich auch solche, die eindeutig Unwahrheiten in die Welt setzen. Da gab es in der Tat einige Texte, die da nichts zu suchen hatten.
Aber in unseren "postfaktischen" Zeiten geht "Zeit-Online" inzwischen offensichtlich dazu über, kräftig unliebsame Meinungen zu zensieren. Und da war ich schon erstaunt, was da alles - meist innerhalb von ein, zwei Stunden (oder rascher) verschwindet.
Das Ganze lief jetzt zur Höchstform auf, seitdem MER rückläufig steht und in Konj. mit PL - die Fessel, Knebelung. Und SAT tr. steht exakt auf dem MC des obigen Horoskopes. Im 2016 eingesetzten Septar ist SA auf 2 Grad Schütze gegeben - also Quadrat Sonne. Und die "Zeit" hatte in diesen Tagen den MA tr. auf der Sonne, da ging man wohl etwas hemdärmeliger zur Sache.
Dutzende Beiträge waren in kürzester Zeit futsch. Einen, der nach 1-2 Stunden gekippt wurde, habe ich noch in Erinnerung, auch weil er knapp war, kaum mehr als sechs, sieben Sätze. Garantiert saubere Wortwahl. Dort eingebracht am 20., am selben Tag gelöscht. Er hatte immerhin gut 20 "Positiv-Klicks" bekommen - also recht deutliche Zusatimmung erfahren.
Der Inhalt: Es sei richtig zu sagen, dass A.Merkel Mitverantwortung trage am Berliner Geschehen vom 19.12. Es sei falsch in ihr eine "Unperson" zu sehen, sich in billiger Diffamierung zu üben. Aber es sei Zeit, dass man nun mit Blick auf das Thema "Migration" und Islamismus von der Politik mehr Konsequenz fordern müsse. Und vor allem: Merkel habe in dieser Sache versagt, sie müsse gehen.
Das war alles.
Das ist natürlich hart formuliert, dem darf selbstredend klar widersprochen werden. Aber es ist eine Sichtweise, die nicht eine Beleidigung ausspricht. Zensiert - aus die Maus.
Es darf die Medien nicht wundern, wenn sie Gefahr laufen, in der öffentlichen Wahrnehmung in die Schieflage zu geraten.
hallo klaus, als rentner und vielleser lese ich auch jeden tag ein wenig die zeit online. mich stört weniger die zensur. es erscheinen immer wieder hetzartikel gegen die heipraktiker und andere beiträge, die unser denken in die gewünschte richtung lenken sollen. das nervt mich bei einer zeitung mit dem anspruch . bei welt und bild erwartet man nur idiotisches. den spiegel habe ich gekündigt nachdem auch da mit unkritischen und unsachlichen beiträgen minderheiten die daseinsberechtigung abgesprochen wurde. l.g. jens
hab bei mundanen Sachen mehr Erfahrung mit dem Sonne am MC Horoskop. Erhalte dann einen AC von neun Krebs alias Pluto Uranus Gruppenschicksal, was es dem Schöpferischen von Anfang an schwer macht. Es wird eher in eine Ideologie gepackt. Dafür spricht auch der Uranus in 12. Außerdem verhindert der in diesen Wochen laufende Pluto auf den Radixuranus einen schöpferischen Neustart und fördert die Täuschung/Lüge. Dabei könnten sie mit der Sonne von zwei Fisch, an der auch der Jupiter hängt, im besten Sinne schöpferisch wirken. Und mit Merkur Uranus zwischen unterschiedlichen Milieus vermittelnd tätig sein (etwa zwischen sog. Schulmedizin und sog. Alternativmedizin). Des weiteren Herr von eins in fünf: es geht um eine Lebenswelt. Die kommt recht gut daher, hat allerdings den Zugang zum Empfinden (und alles, was im weitesten Sinn mit Wesen, Heim, Volk… zu tun hat) versperrt. Daher müssen sie intellektuell werden, versuchen, das Schicksal, die Bestimmung zu regeln, alles Lebendige blind hassen. Die letzten Tage dürften sie sich wirklich aggressiv angegriffen fühlen. Der fast stationär Merkur auf dem Radixmars verstärkt das Vorgehen gegen alles das, was lebendig ist. Sie sind übrigens seit einiger Zeit in der Phase der Widderauslösung. Mit Mars in eins geht es auch um die reale Existenz, bei sinkenden Abonnentenzahlen ums nackte Überleben. Zumal oben rum der Löwe, d.h. das Leben, Phasenherrscher ist. Denke, die merken schon, daß was nicht stimmt und zittern ganz schön. Viele Grüße Michael
Screenshot des Internet-Auftritts von Zeit Online vom 23. Dezember 2012 mit einem Text von John H. Weitzmann, welcher unter einer Creative-Commons-Lizenz steht.
Grad keine Zeit zum Deuten
LG glomph
___________________________________________________________________ Software etc.www.astroprozessor.eu -> Heimat des Glomph und des astrologischen Lexikons Noch eine Baustelle: www.Sonnenwende-online.eu --> enthält AstroGeo
Hallo Bernd, ich habe den Eindruck, daß es sich auf Wiki um einen beliebigen Sreenshot handelt, denn im Impressum von Zeitonline steht der 6.9.2009, 11:58 Uhr
Hallo zusammen - also, ich denke schon, dass das "Zeit"-Horoskop einiges hergibt, was die genannte Situation angeht - und Michaels Beitrag (ausgehend von den Mittagskosntellationen) belegt dies doch sehr deutlich. Mag ja sein, dass man zwischen "Zeit" und "Zeit-Online" zu differenzieren hat - aber es ist doch letztlich eine Gesamtredaktion, "Zeit-Online" ist nun einmal ein Teil des Ganzen.
Hallo JZM, also, ich nehme an, daß sich bei Zeitonline die Zensur peu a peu eingeschlichen hat, es dafür kein Datum gibt, es sei denn, Klaus hat da etwas. Aber man kann im Beginn eine Sache ja schauen, ob es das Potential dafür hat. Oder man nimmt den oben verlinkten Artikel, 30.11.2016, nach der Seiteninformation um 16:42:34+00, nehme an, das ist GMT.
.....wenn man eilig verpeilt man sich schon mal. Elisabeth hat natürlich recht, der 7.12.2012 ist willkürlich gegriffen und für die Diskussion unbrauchbar.
Ich laß ihn stehen, damit die Kritik nicht ohne Sinn dasteht.
Konfuzius sagt: "Laß nix raus, ohne Doublecheck"
LG glomph
___________________________________________________________________ Software etc.www.astroprozessor.eu -> Heimat des Glomph und des astrologischen Lexikons Noch eine Baustelle: www.Sonnenwende-online.eu --> enthält AstroGeo
Foren-Chat
0
Astrologisch
Thema drucken
23.12.2016 13:11 (zuletzt bearbeitet: 23.12.2016 16:31)
Antworten
