Hallo miteinander,

manche meinen vielleicht "oh jetzt schon wieder Fussball, wie langweilig" andere wiederum
wollen lernen und Erfahrungen sammeln wie man Sportereignissen nachspürt.
Ich habe mal kurz vor Spielbeginn ein Horoskop errichtet und meine Gedanken notiert.
Das Turnament steht gerade noch an seinem Beginn und daher müssen die Regeln angepasst
werden.





Ungeklärt ist die Rolle des Dispositors des 4. Hauses. Muss Schweden darauf verzichten oder kann
der Dispositor der VEN, hier MER, einspringen? Selbst, wenn ja, ist der MON zu weit von MER ent-
fernt um seinen Aspekt zu vollenden.

Ob es einen Sieger geben wird ist hier nicht eindeutig dargestellt. Ein Untentschieden liegt nahe.
Oder ein mageres Ergebnis. Eines ist sicher, wir werden etwas zu lernen bekommen.

Gruß, Franz-Josef

Hallo Franz-Josef,

gibt es einen Grund, daß Du hier den letzten MO-Aspekt das Sextil zu MAR nicht berücksichtigst? Ist die Strecke zu lang?
Wie weit entfernt darf der MO denn sein?

Danke.

Gruß
Selene

Zitat von Selene im Beitrag #2

---

Wie weit entfernt darf der MO denn sein?

---

Hallochen JZM,

vielen Dank für die Beantwortung meiner Frage.

Zum Ereignishoroskop selbst:

Der nächste Aspekt des MO wäre ein Sextil zur Antiszie des Parts Fortuna in Fische.

Grüsse
Selene

Hallo Selene,

JZM war schneller. Er beantwortete in meinem Sinne.
Bei Spielen die noch am Beginn eines Tournamentes
stehen ist die Reichweite des MON noch begrenzt auf
etwa 5°. Je weiter das Tournament fortgeschritten ist,
erweitert sich die Reichweite des MON.

Im Finale oder die Achtelfinalspiele in denen es Sieger
geben muss, kann die Reichweite des MON bis zu 7-8°
ausgedehnt werden.

Wenn in den Spielen in denen es Sieger geben muss
die Signifikatoren keine Zeugnisse liefern und es fast
nur noch auf den MON ankommt, habe ich beobachtet,
dass auch 10° Reichweite noch Wertigkeit besitzen.

Ob das allerdings schon als Regel gelten kann möchte
ich noch nicht in Stein meißeln.

MON-Aspekte zur Antiszie des ist für mich noch ein
Thema um das ich mich noch kümmern muss.
Auf Seite 92 in J.F. Sportbuch werden Aspekte erwähnt;
dabei bin ich mir nicht sicher ob nur und gemeint
waren?

Gruß, Franz-Josef

Hallo miteinander,

das Ereignishoroskop war ein Spiegelbild des Ereignisses. Etwas anderes dürfen
wir auch nicht erwarten, sonst ist alles Humbug.

Wiederum wurde das Thema Reichweite des MON bestätigt. Selbst wenn MON
näher bei MAR gewesen wäre, würde MON einen akzidentiell geschwächten
MAR aspektiert haben. Doch das ist immer noch etwas besser als garnichts.

Nur schade, dass MON und MER keinen Aspekt bilden konnten, denn dann wäre
vielleicht die Frage beantwortet worden, ob MER als Ersatz für das 4. Haus
hätte gelten können, bei einem Sieg Schwedens?

Anfangs beim Deuten von Sporthoroskopen hatte ich große Mühe Unentschieden
erkennen zu können, denn das ist schwierig.

Frawley´s Regel, dass bei Augenhöhe beider Mannschaften diejenige gewinnt
die die Buchmacher als Favorit erkoren, muss mit Vorsicht und Verstand behandelt
werden. Vorstellbar wäre, dass bei Finale beispielsweise, bei gleichwertigen Mann-
schaften, diejenige gewinnt die Buchmachers Favorit sind??? Da ist statistische
Detektivarbeit gefragt.

Zuletzt die Natur der Achsenzeichen. Daraus eine Regel zu generieren ist riskant,
denn es spielen die Mannschaften 1 und 7, wobei 4 und 10 Aussagen über die Art
des Sieges gestatten, meine ich.

Das Spiel endete 0 : 0.
Gruß, Franz-Josef