Der Versailler Vertrag
Ich habe ein wenig gesucht, konnte aber ad hoc keine Uhrzeit für den Vertrag finden. Vielleicht kennt jemand diese und möchte das Radix einstellen? Habt Ihr das Thema hier schon einmal diskutiert?
Ich nehme an, @Klaus ist in historischen Dingen ein wenig besser bewandert als ich, deshalb darf man mich gerne korrigieren, wo ich ungenau werde oder gar falsch liege.
Der Vertrag von Versailles wird von vielen gemeinhin als eine der Ursachen, wenn nicht die wichtigste für die Entwicklungen der 30er Jahre gesehen.
Damit übernimmt man sozusagen die Hitlersche Deutung, wenigstens formal.
Wenn man den 1. und den 2. Weltkrieg miteinander vergleicht, dann könnte man beinahe zum Schluss kommen, dass die Zeit des 1. Weltkrieges die Weltordnung sogar noch radikaler veränderte wie WK II.
Die Rolle des Attentats von Sarajewo als Auslöser des 1. Weltkrieges ist eine merkwürdige. Denn der Krieg begann erst 4 Wochen später und es sah ursprünglich unmittelbar nach dem Attentat auf Erzherzog Franz Ferdinand und seine Frau Sophie gar nicht danach aus, dass damit eine große Kriegswelle ausgelöst würde. So beliebt war der Prinz ohnehin nicht.
Gavrilo Princip, der Attentäter selbst, war zwar politisch motiviert, aber eine starke Einbettung in radikale politische Kreise konnte erst einmal gar nicht nachgewiesen werden, zumal er gar nicht volljährig war und deshalb der Todesstrafe entkam.

Hier die beiden Radices zum Attentat, das erste missglückte, dann das erfolgreiche durch Princip.




https://www.welt.de/geschichte/article12...rieg-trieb.html

Hallo Elisabeth,
wo hast Du die 15 Uhr in Deiner Versailles Radix her?
Zweite Frage:
In den beiden Attentatshoroskopen sehe ich ad hoc als einzigen Unterschied
zwischen dem misslungenen und dem gelungenen Attentat
die Position des Chiron, der im misslungenen noch im sichtbaren Bereich Anfang des 7 Hauses steht,
im gelungenen der Chiron schon unter gegangen ist.
Ist das Zufall oder ist das von Bedeutung?
Johann

Da habe ich mal nur so halb drauf geguckt.
:-)

Ich finde trotzdem gerade die Frage mit dem Attentat jetzt besonders interessant, aus astrologischer Sicht.
Es gab ja mehrere Leute, die an der Strecke warteten und das Attentat verüben wollten. Das eine misslang, dann wiederum gab es zwei oder drei Attentäter, die im entscheidenden Moment scheinbar kneiften und sich nicht trauten und dann gab es das gelungene Attentat von Gavrilo Princip, wo auch noch bekannt ist, dass er eigentlich schon aufgegeben hatte und in ein Cafe ging und dann zufällig der Tross auf seinem Umweg bei ihm vorbeikam.
Die einzelnen Horoskope ähneln einander natürlich, weil es sich nur um einen Zeitabschnitt von weniger als einer halben Stunde handelte. Wenn man nicht noch zusätzliche Fixsterne oder andere Gestirne einbezieht, dann ist das einzig auffallende die unterschiedliche Position des Chiron.
Insofern finde ich es schon ein wenig "witzig", dass dieser Chiron beim nächsten Durchlauf dieses Punktes 50 Jahre später ebenfalls während eines historischen Ereignisses am gleichen Punkt stand, nämlich bei der ersten Mondlandung, wenn auch ein paar Bogenminuten entfernt, dafür aber stationär.
Wo siehst Du denn das signifikante Merkmal, welches das gelungene Attentat gegenüber den anderen Situationen auszeichnet, Elisabeth?

Zitat von Johann im Beitrag #5

---

Die einzelnen Horoskope ähneln einander natürlich, weil es sich nur um einen Zeitabschnitt von weniger als einer halben Stunde handelte. Wenn man nicht noch zusätzliche Fixsterne oder andere Gestirne einbezieht, dann ist das einzig auffallende die unterschiedliche Position des Chiron.

Wo siehst Du denn das signifikante Merkmal, welches das gelungene Attentat gegenüber den anderen Situationen auszeichnet, Elisabeth?

---

Hallo Rita,
ich glaube, Du missverstehst mich. Bewusst? Ich selbst habe ad hoc nur die Chrionposition gesehen, hatte aber durchaus die Frage im Raum gelassen, ob jemand noch was anderes sieht.
Ad Hominem ist kein guter Diskussionsstil, vor allem, wenn er indirekt subtil daher kommt.
Johann