Zitat von norbertsco im Beitrag #26

---

nur der Saturn-Anteil ist die formierende Abwehrsituation.
Der Mars ist die reale Aggression.
Und Mars Saturn von Blasey Ford ist Aggression kombiniert mit Abwehrverhalten.

---

Die nächste Zeugenaussage steht bevor,
langsam trauen sich wohl mehr auszusagen,
es fängt an, unschön zu werden,
offenbar fliegt da jetzt eine ganze
"Jugendgang" auf:

http://fortune.com/2018/09/26/brett-kavanaugh-gang-rape/

Die ganze Situation passt gut zu einem Bild von
einem prüden und bigotten Amerika,
das wäre dann dessen Rückseite.

Gruß
Daniel

Zu 28: " "I Don't Know What He Did" - Kavanaugh Accuser Backtracks On Key Assault Claims In NBC Interview.
"I cannot specifically say that he was one of the ones who assaulted me...""
Das war der Gangrape. Zitat aus "Zerohedge".
Inzwischen konzentrieren sich die Vorwürfe auch mehr aufs Bierchen zuviel. Und das sei ja gar nicht schlimm, das hätt er nur sagen müssen."Ja so warn´s gsuffa homs, die alten Rittersleut."
Da haben wir dann alle amerikanischen Sünden: Frauen, Schnaps und Zigaretten. Kommt vielleicht noch. Ich möcht da nicht leben, als alter weißer Mann. Sepp

Norberteco, 100% dáccord. Und Kavanaugh ist ein Musterbeispiel dieses Steifens, nur deshalb interessiert er mich. Und wie dann vielleicht auch astrologische Prognosen leicht hingebogen werden.
z.B. wens interessiert: https://www.zerohedge.com/news/2018-10-0...utes-key-claims.
Bisher wars doch bei Anschuldigungen so, dass sie zweifelsfrei bewiesen werden mussten.
Heute ist es wie bei Hexenprozessen. Der Angeklagte muss seine Unschuld beweisen. Am besten man schmeißt ihn ins Wasser, geht er unter, ist er unschuldig und wenn nicht, wird er verbrannt. Das ist doch irre.
Der Kavanaugh hat als Jugendlicher gesoffen, das scheint klar. Aber wer hat das nicht? Wenn das ein Kriterium sein soll, dann gute Nacht. Ganz nebenbei: Trump bezeichnet sich als Antialkoholiker. Macht ihn das zu einem besseren Poitiker?
Und die Interessenlage in dem Fall ist überdeutlich. Natürlich passt einer bestimmten Schicht in den USA eine republikanische Mehrheit im obersten Gericht nicht und man greift zu buchstäblich allen Mitteln um sie zu verhindern. Ich hab auch Negatives über Kavanaugh gelesen, aber das hat wenig mit dem zu tun, was da jetzt läuft.
Vermutlich wirds so enden, dass auch wenn er entlastet wird, man dann halt sagt, das wär aus politischer Voreingenommenheit passiert. Fakt bleibt,dass bisher die Faktenlage zu seiner Verurteilung mehr als dünn ist.
Aber wird da irgend jemand sein Urteil, auch sein astrologisches, hinterfragen. Ich glaube eher nicht. Sepp

Hallo Sepp,
für die USA gilt, dass wechselweise ad libitum Meinungen zu Tatsachen und gemacht werden und vice versa.



Ich greife bei Fundamentalthemen - ein solches ist hier wohl gegeben - gerne zu den Jahresbildern (wahlweise Äquinoktium oder OG).
Hier das Wassermann-OG 1776.
Saturn - "law and order" - auf dem AC. Saturn: auch das institutionalisierte Recht.
Die USA: entstanden in einem Jahr des Saturns, und Saturn ist hier im Bild Tagesregent. Mit Mars als Stundenregent.
Da kann das Saturnische schon einmal ins Aggressive umschlagen. Mars auf 28,5 Wassermann, das spiegelt auf die zweiten Grade fix, Elementargrade.
Und auf 1,x Grad Stier steht derzeit der Uranus.
Im Bild der Sonnenbogen - siehe da die direktive Konstellation MA=PL/WID im Quadrat zum MC.
Das Recht hat gleichermaßen Jupiter wie Saturn Raum zu geben. Der Jupiter aber ist hier exiliert, hat gegenüber dem starken Saturn (erhöht!) das Nachsehen.
Saturn kommt hier aus Haus IV, dahinter stehen die Tradition, die Geschichte - und das alttestamentarische Vermächtnis, das da über den Atlantik gewandert ist.

Nun sitzt da auf dem Saturn im SB ganz exakt der Merkur. Der Saturn wird nun versprachlicht. Vielleicht nur ein Medialtheater coram publico. Vielleicht aber doch auch ein Prozess grundlegender Reflexion, zumindest bei einigen. Natürlich kann Merkur auch schlichtweg funktionalisieren.

(Übrigens befindet sich Saturn auch imFrühjahrsäquinoktium des Jahres 1776 am AC.)
Grüße,
Klaus

Dank für den Hinweis,
ja da passt eins ins andere.
Grüße,
Klaus

Jetzt issers. Viel Schlachtgeschrei in den USA und die Einsicht, dass die schiere Masse der unbewiesenen Vorwürfe gegen K. letztlich sich gegen die Demokraten ausgewirkt hat, Ich habe sogar gelesen, dass vermutet wird, der berühmt Anwalt Avenatti, der mit dem Gangrapeanwurf sei ein Maulwurf Trumps. Wie im Film.
Ein Statement von einer Frau auf Zerohedge von heute
"For example, the FBI ought to be able to get more definitive answers about how many people were present at the party, whose house this was (surely the home must have been one of the party goers? Presumably it was not their habit to go into homes with no adults present to gather and have a party in an unoccupied home?) and how she left the party.

The FBI ought to be able to get access to the therapist's full notes, not least because we already know there are significant discrepancies between the details contained in those (late teens, mid 80’s, 4 boys), Dr. Ford’s testimony (15, '82, 2 boys) and the deliberately ambiguous polygraph statement regarding the date.

We do know Democrats are already doing a little pre-suasion, trying to discredit the investigation before it concludes and shift the narrative from sexual abuse to alcohol abuse and perjury — indicators that they don’t think the witnesses will contradict their prior testimony. But because they don’t want a strict constitutionalist on the court, they will persist in any and every attack — and that has another consequence.

Democrats underestimate how completely terrifying this spectacle appears to ordinary people. Here is a man who volunteers in a homeless shelter and coaches girl's basketball and has more female clerks than any other federal judge; and he is being destroyed on accusation alone. How could an ordinary person, without powerful friends, survive such an onslaught?

The same public watched #MeToo start with pretty clear cases against guys who were creeps. Now, some of the cases are much muddier. This new Kavanaugh standard the left wants to impose would mean any one could be named, his reputation and future destroyed and subjected to intense ridicule when he defends himself.

It means what you did in high school, like drinking too much or yearbook references can be a reputation and career destroyer. This terrifies people. Both men and women who have men in their lives.

This controversy could end up working in Republicans favor. The recent drama with Kavanaugh will motivate many to come out — not just the conservative base, but fair-minded Independents who recognize that Democrats have waged an ugly, opportunistic political war to personally destroy a man with a stellar reputation as a public servant and politicized and harmed the reputation of the approval process and the Supreme Court itself, all in hopes of gaining power."
Sie könnte Recht haben.
Und ich habe für Trumpus Ungemach ab Jahresende prognostiziert????? Sepp

Kleine Info: https://www.zerohedge.com/news/2018-11-0...-kamalas-office
Das Ganze scheint den Demokraten aufdie Füße zu fallen. Sepp