das Thema könnte auch im Kapitel Mundanastrologie stehen.
Am 6. Spieltag der Bundeliga gab es keine Siege der Heimmannschaften. Die 5 Spiele, die am Samstag, 28.09.2019 um 15.30 Uhr, stattfanden, endeten alle mit einem Sieg der Gäste. Einen Tag vorher, am Freitag, gab es ein Spiel, das ebenfalls mit einem Sieg der Gastmannschaft ausging. Am Sonntag, am 29.09.2019, gab es zwei Spiele, bei denen ebenfalls die Gästemannschaften siegten. Lediglich ein Spiel am Samstag Abend endete mit einem unentschieden.
Exemplarisch soll das Horoskop des Spiels Mainz - Wolfsburg vom Samstag, 28.09.2019 um 15.30 Uhr gezeigt werden. Wolfsburg gewann in Mainz mit 1:0.
Die anderen vier Spiele am Samstag um 15.30 werden wohl einen "ähnlichen" Aszendenten haben. Das Spiel am Freitag fand aber am frühen Abend statt und hat einen viel späteren Aszendenten in einem anderen Tierkreiszeichen. Von den beiden Sonntagspielen fand eines ebenfalls um 15.30 Uhr statt, das andere Spiel begann aber erst um 18.30 Uhr. Lediglich das Spiel Dortmund-Bremen endete unentschieden.
Was ist nun die Konstellation für Gästesiege? Einerseits ist da eine Horoskopstruktur wie beim gezeigten Horoskop des Spiels Mainz - Wolfsburg. Aszendent im Steinbock mit Herrscher Saturn. Der Saturn als Anzeiger für einen Sieg der Heimmannschaften sollte somit reichlich ungeeignet sein. Saturn bzw. Steinbock sind ja auch nicht die Mundanherrscher des ersten Hauses, das Haus der Heimmannschaften. Saturn und Steinbock sind Mundanherrscher des 10. Hauses.
Da zwei andere Spiele mit einer viel späteren Uhrzeit ebenfalls mit Siegen der Gastmannschaften endeten, kann man auch auf die Idee kommen, daß die gesuchte Konstellation unabhängig vom Aszendenten ist und in einer anderen astrologischen Konstellation zu suchen ist. Was wäre eine allgemeine "Gastkonstellation"? Merkur Venus Konjunktion mit einem gewissen Orbis und Herrscher? Venus als Mundanherrscher von Haus 7, dem Haus der Gastmannschaften, steht im eigenen Tierkreiszeichen und damit stark.
Eine signifikante Konstellation für Gästesiege fällt mir auch nicht ein. Aber immerhin kann man neben Stellung AC/DC auch H.2 und H3 in Betracht ziehen. H.2 als Reviersicherung ist natürlich unschwer mit Verteidigung gleichzusetzen. Im Beispiel Mainz mit Wassermann eh schon instabil und mit Neptun, Auflösungserscheinungen. H.3 als Funktionshaus zeigt sozusagen das funktionelle, also wie das Spiel funktioniert (Technik).
Für Wolfsburg Herrscher von H. 8 (Gästerevier) daselbst auf Absicherung bedacht und mit Löwe stärker als Wassermann (offen, ausweichende Natur). Das Ziel müsste eigentlich am MC/IC sichtbar werden. Bzw. an der Stellung der betreffenden Herrscher. Hier Pluto in H.1 die Enttäuschung für den Herausforderer, Quadrat Merkur. Venus als Herrscher von H.IV ist in dem Beispiel besser gestellt mit Spiegelpunkt zu Jupiter…
Prinzipiell habe ich mir jedoch bei solchen Horoskopen immer schon die Frage gestellt, ob die Gästemannschaft immer mit dem AC zu identifizieren sei. Mein (noch nicht untermauerter) Verdacht: Unmittelbar vor Spielbeginn werden ja Platzwahl und Anpfiff ausgelost. Nun könnte man ja sagen: Erst in diesem Moment entscheidet sich, wer Herausforderer ist. Nämlich die Mannschaft, die anspielt…
Abwegig? Ich glaube nicht. Zumindest sollte man das mal anschauen (wenn diese Idee nicht eh schon jemand hatte). Aber auch die Platzwahl (Spielrichtung) könnte im Übrigen eine Rolle spielen. Wäre eine Überprüfung wert….
LG Martin
P.S.: Sollte an dieser Anschauungsweise was dran sein, dann könnte man natürlich auf die Idee kommen, für jede Halbzeit ein eigenes Horoskop zu erstellen, das ergäbe dann das komplette Bild der Chancen und Spielweisen, die 1./2. Halbzeit fast schon unglaublich differieren können (führt man meisten auf die "Ansprache des Trainers in der Halbzeitpause zurück. Natürlich Unsinn...)
Ich hab Partien für den heutigen Spieltag mal nach dieser Anschauungsweise angeguckt (aber nur auf die Schnelle und oberflächlich):
Union Berlin – Freiburg / Augsburg - Bayern 1. Halbzeit: Vorteil für anspielende Mannschaft. 2. Halbzeit: Nachteil für anspielende Mannschaft. 3. Gesamt: Klarer Vorteil für die Mannschaft, welche Anstoss hat.
Bremen – Herta 1. Halbzeit: Anspielende Mannschaft eher im Nachteil. 2. Halbzeit: Anspielende Mannschaft im Nachteil. 3. Gesamt: Sieger unklar, Untentschieden? Evt. leichter Vorteil für Mannschaft mit Anstoss
Leipzig – Wolfsburg 1. Halbzeit: Nachteil für anspielende Mannschaft. 2. Halbzeit: Grosser Vorteil für nicht anspielende Mannschaft. 3. Gesamt: Vorteil für Mannschaft, die Anstoss hat. Düsseldorf – Mainz 1. Halbzeit: Grosser Nachteil für anspielende Mannschaft. 2. Halbzeit: Anspielende Mannschaft leicht im Nachteil. 3. Gesamt: Vorteil für Mannschaft, die Anstoss hat.
BVB – Mönchengladbach 1. Halbzeit: Anspielende Mannschaft spielt zwar mit Herz, aber mit Schwächen in der Verteidigung. Mannschaft mit Platzwahl klar im Vorteil. 2. Halbzeit: Nicht anspielende Mannschaft im Vorteil. 3. Gesamt: Tendenziell unentschieden, leichtes Plus für Mannschaft mit Platzwahl.
Bin schon gespannt, ob ich auf eine Trefferquote von über 50 % komme...
Döbereiner sagte mal, entscheidend für den Ausgang eines Spieles sei der Ascendent des jeweiligen Trainers und der Stand seines Jupiter. So wäre Deutschland 2002 auch Weltmeister geworden, wäre Gerhard Schröder nicht im Stadion gewesen, dessen Konstellationen als Kanzler über denen des Trainers Völlers standen und einen Sieg verhinderten.
Zitat von Pinguin im Beitrag #4Döbereiner sagte mal, entscheidend für den Ausgang eines Spieles sei der Ascendent des jeweiligen Trainers und der Stand seines Jupiter.
Hallo
Gut möglich, dass da was dran ist. Das müsste dann aber bei lang anhaltenden Krisen (wie etwa bei Klopps letztem Jahr in Dortmund) leicht nachzuprüfen sein. Ich denke, das kann eigentlich nur ein Faktor unter vielen sein. Ausserdem müsste der Trainer ja auch in einem Partie-Horoskop sichtbar werden (MC?).
Hier nun noch das Ergebnis zur obigen Prognose:
Union Berlin hatte Anstoss gegen Freiburg und gewinnt 2:0 (wie vorausgesagt)
Augsburg hatte Anstoss gegen Bayern, 2:2 unentschieden, fühlt sich für Augsburg aber an wie ein Sieg (Sieg vorausgesagt)
Bremen hatte Anstoss gegen Herta, 1:1 (wie vorausgesagt)
Leipzig hatte Anstoss gegen Wolfsburg, 1:1 unentschieden (vorausgesagt Sieg Leipzig)
Mainz hatte Anstoss gegen Düsseldorf, 0:1 (vorausgesagt Sieg für Mainz)
Mönchengladbach hatte Anstoss gegen Dortmund, 0:1 (vorausgesagt: tendenziell unentschieden, leichtes Plus für Dortmund)
Richtige Tippquote objektiv betrachtet nur bei bescheidenen 40 Prozent.So richtig grob daneben lag ich aber nur bei Düsseldorf – Mainz. Das maue Ergebnis spricht nicht unbedingt gegen diese Betrachtungsweise (anspielende Mannschaft als Herausforderer = AC), sondern erklärt sich wohl auch mit meinen bescheidenen prognostischen Fähigkeiten. Gut möglich, dass die Prognostik-Experten hier im Forum noch mehr damit anfangen könnten.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob es Sinn macht, die 2. Halbzeit separat anzuschauen (ist auch schwierig, den genauen Zeitpunkt für den Anpfiff zu eruieren…). Evt. ist der Spielbeginn doch für die gesamte Partie aussagekräftig.
Naja, war einen Versuch wert, just for fun…
LG Martin
Sagitt
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
die Trainer von Bayern München haben genau einen Jupiter. Die Trainer von Paderborn oder Mainz auch. Trotzdem gewinnt Bayern über Jahre oder fast Jahrzehnte ziemlich penetrant und Mainz oder Paderborn kriegen über viele Jahre sehr oft eins auf die Mütze. Schlußfolgerung: Der Jupiter des Trainers reicht nicht. Da muß auch sowas wie ein Vereinshoroskop her, in dessen Rahmen der Jupiter eines Trainers erst richtig gut werden kann. Wenn dieser Rahmen eines guten Vereinshoroskop nicht da ist, dann macht der Jupiter eines Trainers auch kein Gold aus Lehm.
Foren-Chat
1
Astrologisch
Thema drucken
04.10.2019 11:33 (zuletzt bearbeitet: 04.10.2019 11:59)
Antworten
So richtig grob daneben lag ich aber nur bei Düsseldorf – Mainz. Das maue Ergebnis spricht nicht unbedingt gegen diese Betrachtungsweise (anspielende Mannschaft als Herausforderer = AC), sondern erklärt sich wohl auch mit meinen bescheidenen prognostischen Fähigkeiten. Gut möglich, dass die Prognostik-Experten hier im Forum noch mehr damit anfangen könnten. 