ZitatDieser Uranus hat seit der Bundestagswahl 2017 seine Position gravierend verändert. Er wechselte vom impulsiven Widder-Zeichen in den gemeinschaftlichen Stier. Von hier aus, genau von 1° Stier, wirft er einen exakten Spiegelpunkt auf den Ascendenten von 29° Wassermann der Wahl. Am Bruchtag stand Uranus auf 1,24° Stier, also schon im ganz engen Orbis zum genauen Treffpunkt mit dem Ascendenten. Interessanterweise wird Uranus genau zu bayerischen Landtagswahl am 14. Oktober 2018 den Bundestags-Ascendenten erreichen. Und dann wird es richtig spannend werden
.
Hinzu kommt, daß der Ve-Ma im Combin der Vereidigung am 14.10. angetroffen wird:
Die kommenden vier Wochen werden auf jeden Fall nicht langweilig …
LG
P.S. Grad fällt mir noch auf, daß der DC dem AC von Sarah Wagenknechts "Aufstehen" entspricht.
schön zu sehen finde ich, wie eine unangreifbare kanzlerin mit den transiten zunehmend umstrittener wird. irgendwie ist da sand in,s getriebe gekommen bei ihr. vielleicht ist sie tatsächlich ein mensch ? jens
Zitat von Jens Prien im Beitrag #29schön zu sehen finde ich, wie eine unangreifbare kanzlerin mit den transiten zunehmend umstrittener wird. irgendwie ist da sand in,s getriebe gekommen bei ihr. vielleicht ist sie tatsächlich ein mensch ? jens
Hallo Jens,
Frau Merkel hat schon so viel überstanden - vermutlich hilft ihr gerade der T-Jupiter, welcher ins Trigon zur Sonne läuft.
wer in deutschland kanzler wird und welche regierung deutschland bekommt, das hat mit den wählern vermutlich nicht viel zu tun. es gibt viele beispiele von führenden politikern mit einer starken besetzung des dritten quadranten. hitler war auch so einer. das waren keine orientierer sondern ihre orientierung war oder ist passgenau für die gewünschte entwicklung. wenn dann vieles nicht mehr stimmig ist, kommt dann das ende im gelände. natürlich mit auswirkungen für das volk. g. jens
die wesentlichen Merkmale der Politik werden von einer etablierten, parteiübergreifenden Führungsgruppe bestimmt. Das ist in fast jeder Hinsicht ein Kollektiv. Zudem setzt sich dieses Kollektiv aus mehrehren Clans zusammen. Der Austausch eines Repräsentanten ändert gar nichts an der politischen Anschaung des Kollektivs und der Clans. Wenn der eine Repräsentant ausfällt, weil er z.B. nicht mehr fit genug ist, dann setzt das Kollektiv einen neuen Repräsentanten ein. Ein neuer Repräsentant mit persönlich "guten" astrologischen Konstellationen sorgt lediglich dafür, daß die Macht des Kollektivs und der Clans erfolgreicher und dauerhafter wird. Das Kollektiv und die Clans impfen die Neuankömmlinge in ihren Reihen. Und nach gar nicht so langer Zeit haben dann diese Neuankömmlinge ebenfalls eine apatisch aversive Haltung im Hinblick auf nicht - kollektive Standpunkte. Besonders hanebüchen ist es, wenn in Habitus, Mimik und Augen von einigen von den Medien hochgespielten vermeintlich kritischen Geistern lediglich der Wille zum Repräsentant-des-Kollektivs-sein-wollen steht; aber nie im Leben die Umsturzabsicht der Haltungen und Absichten des Kollektivs und der Clans.
Da die Personen aber von dem Großteil der Menschen gewählt wurden, so ist anzunehmen, daß die Menschen eben zunächst damit zufrieden sind, von Kollektiven und Clans ihren Unterhalt vermeintlich zu bekommen. Vermeintlich deswegen, weil die Kollektive die Leistungen und das Eigentum der Eigenständigen und Selbstständigen vernichten und mißbrauchen, damit die Kollektive sich ernähren können. Die Kollektive selber sind unfruchtbar und bringen insbesondere gestalthaft und geistig nichts hervor. Sie können nur funktional nachahmen und lediglich Vorhandenes inhaltlich verfälscht reproduzieren.
bei den geldern die der staat einnimmt werden viele direkt oder indirekt vom geld des staates abhängig sein. verständlich soll alles so bleiben wie es ist oder noch besser werden. auch wenn einer z.b. als laborant in der pharmaindustrie tätig ist , lebt er doch von den regelungen im gesundheitswesen. es sind viele die an stabilen politischen verhältnissen ein interesse haben müssen. l.g. jens
Zitat von Jens Prien im Beitrag #31 es gibt viele beispiele von führenden politikern mit einer starken besetzung des dritten quadranten. hitler war auch so einer. das waren keine orientierer sondern ihre orientierung war oder ist passgenau für die gewünschte entwicklung.
Orientieren kann man eben nur, wenn man eine Neptun hat. Und gerade den fliehen Politiker meist wie "der Teufel das Weihwasser". Jedenfalls versuchen sie oft unter allen Umständen, ihren Neptun außen, bei oder in anderem zu platzieren.
Ich kannte eine Frau mit Pluto-Sonne-Neptun mit Neptun in Haus 3, die betätigte sich sogar als Behindertentrainerin, um ihren Neptun außen "loszuwerden". Da fragt sich, wer braucht wen. Das sind die Leute, die kompetent aufsprechen, und meinen, sie müssten andere orientieren.
Andererseits, eine Frau mit Pluto-Sonne-Saturn, die verfiel bei jeglicher Form von Regelung des Lebens nahezu in eine Handlungslähmung, etwa bei der Anforderung von Formularen durch Behörden. Da weiß man schon, die hat einen angenommenen Neptun, die kann andere sinnvoll orientieren (es handelt sich um die Kleinkünstlerin Martina Schwarzmann, 26.2.1979 Fürstenfeldbruck)
Foren-Chat
5
Astrologisch
Thema drucken
13.09.2018 10:49 (zuletzt bearbeitet: 13.09.2018 11:18)
Antworten
