Hallo, am 8.11.'16 die US-Wahlen. Die sind von Belang, auch global in so schwierigen Zeiten. Da sollten wir uns einig sein. Der Optionen gibt es einige - a) Republikaner b ) Demokraten. Bei b)- "alles klar" - H.Clinton ist diejenige welche. Bei a) so far nobody knows... Worst case: Trump - da würden sich die Demokraten freuen. Aber H.Clinton kann sich auch im Falle der Trump-Nominierung der Mehrheit nicht sicher sein. Ich hab's noch nicht en detail verfolgt, aber so mancher Astrologe sagt, es sähe für H.C. nicht gut aus. Zunächst einmal: Wassermann-OG/Jahresbild: da ist global im Spiegel gegeben - dürfte die Rechte stärken, auch in Europa. In den USA: "Law&order". Ich weiß, es gibt ein gutes Dutzend US-Horoskope. Ich bleibe bei dem vom 4.7.1776, AC 7,5 . Ich habe etliche Alternativen befragt - das Genannte ist dasjenige mit den besten Resultaten. (auch sprechend: 4.3.1789, Null Uhr Ortszeit, N.Y: Einsetzung der Verfassung). Mein neues Prgramm (hallo Glomph ) bezieht zu meinem Glück die Symbolischen Direktionen mit ein - so wie sie von nicht irgendjemandem, sondern von C.O.Carter gesichtet & für gut befunden wurden. Ich kann ihm da nur folgen.
Innen das US-Radixbild, außen die Werte des"Kleinen Zwölfer-Systems" - dieses beruhend auf der jährlichen Bewegung von 12,5 Bogenminuten. Das heißt für die Dauer von 72 (! = einem Fünftel von 360) Jahren ergibt sich die Strecke von 15 Graden. Gottes Mühlen mahlen halt langsam - und dabei umso gründlicher. Da haben wir nun im Herbst '16 die enge Konjunktion AC dir. mit dem radix.
Das zeigt definitiv konservative Positionen an. Das muss nun beileibe nicht bedeuten, dass die Republikaner gewinnen. Aber das zeigt in jedem Fall, dass die konservativen Kräfte ihr Recht fordern werden, dass diese auch zumindest in Teilen eingelöst werden dürften. (Generell wie global: die Krise des Liberalismus - in guten Teilen selbstverschuldet.)
es braucht eventuell mehrere Zugänge, um zu prognostischen Überlegungen zu kommen. Leider hast du die Planetenstände der symb. Direktionen abgeschnitten, (Bei Bernds Darstellungen ist da auch rechts was zu sehen) wie ich mir überhaupt schwer mit der Graphik der vielen "bunten smarties" tue, zudem so klein.
Na, jedenfalls hier das aktuelle Septar der USA/ 2014-2021
Hier befindet sich die Saturn/Neptun Konj. auf dem R-AC und in Opp. zu R- Uranus, und Pluto auf 17 Fische im Spiegel zu R-Sonne - Saturn. Ist Pluto bei den symb. Dir. auch auf 17° ?, kann ich nur ahnen. Pluto-Saturn, das sind die "Betonierer", aber auch die Moseskonstellation, mag also auch sein, daß da eine/r gesucht wird, der aus der Wüste - Sonne-Saturn - herausführt. Das späche eher für Hillary Clinton Zudem hat es am Wahltag ohnedies Pluto-Saturn-Uranus.
Rhythmisch ist das Septar zum Wahltag auf 4 Krebs - GSP Mond- Neptun,es wird über den Krebs exakt der Mond auf 0 Jungfrau (Trumps AC !) ausgelöst, im Quadrat zu Neptun, den es auch im Laufe des Wahltags hat.
Hier muß wohl die Angst umgehen. Was macht der Merkur, der hat Mars Spiegelpunkt um die 4 Krebs herum, zuweilen ist das die "falsche Ausübung"
WassermannAC mit Uranus im "Hades" Quadrat Venus, die möchte zwar die Lebensumstände sichern, mit Uranus besteht da aber die Gefahr des Umsturzes, Jupiter dabei, mit Pauken und Trompeten.
Hallo Elisabeth, die "bunten Smarties"- da will z.Z. Uranus sein recht, soll er haben. Evtl. mach ich was dran... Für mich entscheidender: die vielen Möglichkeiten dort. Die Graphiken kann ich größer machen, klar doch. Und die Angaben am Rand kommen rein - auch das. ---------- Die 4 Grad Krebs gefallen mir partout nicht. Und ebensowenig Trumps Auslöungen. Man mag es sich kaum vorstellen...
Über Trump sprachen wir ja schon an anderer Stelle. Diesen Link brachte Bernd dort ein - leider ist da ein anderes US-Bild zu finden.
Man kann sich an die Sache nur herantasten. Da gab es in den letzten Jahrzehnten so manche Schnellschüsse, manche Schüsse gingen in den Ofen. Die TP - da lunarer Natur - spiegeln verstärkt das kollektive Empfinden. Hier die TP II des Epochenbildes 1955 für den 8.11.'16 - Washington DC. Die TP II gibt es in zweierlei Formen: a) das vergrößerte Lunar b) das Bild des vergrößerten Lunars intervallmäßig übers Jahr verrechnet. Die TP I sind "aktueller", die TP II à la b) verbinden Jahr und Tagesgeschehen.
Hier die TP II wie in b) beschrieben:
1. Grad - letzter Grad , also Spiegel 1. Grad - das Medienspektakel. Regent über - dürfte ein knochenharter Machtkampf werden - freuen sich die Medien Riecht nicht unbedingt nach Trump, wohl aber nach einem republikanischem Erfolg (?)
Die Republikanische Partei, gegründet 1854 in Jackson, Michigan - das Jahresbild, Wassermann-OG. Mir liegen zwei verschiedene Daten für die Gründung vor, ich halte mich da im Moment lieber ans OG. Trumps Sonne auf dem MC der Partei, 22 , auch der Ort des im US-Staatshoroskop. Der AC um die 22 - da sitzt der der USA - u.a. Repräsentant des American Dream. Da läuft derzeit der . Und tr - übers ganze Jahr, . Die Partei hat zwei Gründungsdaten: 28.2.1854 - die Initiative, die dann am 4.7. (!)1854 in Michigan zum Gründungskongress führte. (Da gibt es mehrere Uhrzeiten.)
Hier noch das anstehende Solar = OG '16 - mit der augenfälligen -Verknüpfung - mit auf dem IC. Gleich wie's ausgeht - die Spaltung der Gesellschaft wird da fortbestehen. Parallel dazu das MC auf einem - Grad. Da droht auch die Spaltung der Partei selbst - und darauf gründet die Hoffnung der Demokraten.
Hallo Elisabeth, ja, die Gewichte verschieben sich Richtung Republikaner, das scheint mir recht deutlich. Ich erinnere an den Spiegel im Jahresbild - der Rechtstrend ist ja weltweit gegeben. Die Vernunft sagt einem, dass es Trump nicht sein kann. Dann müsste man sich die Konkrrenten anschauen. Jeb Bush scheint aus dem Rennen. (Wäre vermutlich gemäßigter als sein Bruder G.W.) Grüße, Klaus
Da an anderer Stelle von den 60ern -Rhythmen die Rede war: 1776 - 1836 - 1896 - 1956 - 2016 1836/37: nichts Spektakuläres - aber dennoch ein tiefgreifender Einschnitt in der US-Geistesgeschichte. R.W. Emerson beginnt zu publizieren. Berühmt sein Satz, man habe lange, allzu lange den europäischen Musen gelauscht, es sei die Zeit für die eigene geistige Geburt gekommen. https://de.wikipedia.org/wiki/Ralph_Waldo_Emerson
1896: die Zeit, in der die innere Landnahme abgeschlossen ist. Es beginnt die Phase der "politics of open doors" = Globalpolitik ("Dollarimperialismus").
1956: Suez-Krise, Nahostkrise - in der Folge: Die USA erzwingen den britischen Abschied von der Welt- und Kolonialpolitik, bestimmen sich als die enzig legitime Weltmacht.
Und 2016 ... ?
So oder so - da ist ein roter Faden erkennbar: es waren jeweils Jahre, in denen die USA zu neuer Selbstbestimmung gelangten.
So gesehen sind die Wahlen tatsächlich von erheblicher Bedeutung.
Combin USA-Trump Trumps Zeit hat ein AA-Rating. - / - "hemdsärmelig" ist da ein schonender Ausdruck. Zur Erinnerung: Trumps steht auf dem der USA.
Am 8.11., Tag der Wahl, steht tr auf dem MC. Der in diesem Combi auf 1 Grad - da steht die Sonne am Tag der Amtseinführung im Januar. Trump hat alle Chancen, sich in der eignen Partei durchzusetzen, man glaubt es kaum.
An die möglichen Folgen mag man gar nicht denken... Grüße, Klaus
Hier das Deklinationslinearbild für die USA, Juli 2016 -Okt. 2017
Ich erinnere an den ersten Beitrag des Threads - den Verweis dort auf in den Symbolischen Direktionen für den Wahltag. Parallel dazu die Deklinationen: am/um den 8.11.'16. Lektüre: der heutige "Spiegel"- befasst sich in der Cover-Story mit Trump. Titel: "Wahnsinn" .
Die "Zeit" meint: Trump wird's nicht schaffen. Ihr Wort in Gottes Ohr.
Noch einmal das Combin USA-Trump, hier mit TNP - auf diese verstehe ich mich nicht allzu sehr. Hier für Leute, die sich damit etwas besser auskennen.
Zunächst einmal: das Datum des Combins fällt in den Juni 1861 - das erste Jahr des Sezessionskrieges. (1861-1865). Auch G.W.Bushs Combin fällt in jenes Jahr - Bush ist ja nur rund drei Wochen jünger als Trump. Aber unter Bush setzte die Spaltung der Nation ein, die auch ein Obama nicht überwinden konnte. Trump hat alle Möglichkeiten - und leider wohl auch den bösen Willen dazu - die Spaltung weiter zu vertiefen.
Ich glaube nicht, dass das Combin zwingend-schlüssige Aussagen erlaubt über den Ausgang der Wahlen für Trump. Es dürfte aber wirksam greifen, in dem Moment, in dem der Fall der Fälle eintreten sollte.
/ = MC / - das dürfte in etwa ein massiv und plötzlich sich aufbauendes Machtpotential sein. MC/ - "Die eigene Macht, bzw. Machtgefühl" heißt es da im Regelwerk. Bleibt zu wünschen, dass es beim "Machtgefühl" bleibt, dass dieses nicht zur real werdenden politischen Macht wird.
18 Präsidenten hatten die Sonne in den ersten 6 Zeichen, also in der mundan unteren Hemisphäre des Zodiaks, 26 in der oberen Hälfte. Am häufigsten vertreten ist der - 6 Präsidenten , am wenigsten - je 2. Das ist eine recht klare Gewichtung.
Die Verteilung nach Elementen: F: 9 // E: 10 // L: 12 // W: 13
Ein Blick auf die chinesischen Jahrestiere:im (groben) Schnitt ist jedes der 12 Tiere 4-mal vertreten. Es fallen deutlich heraus: Schlange (6 mal) und Hahn (nur einmal).
Erstaunlich deutlich ist der Befund der "Neun Sterne" Nine Star KI. Das ist statistisch wirklich signifikant - siehe Abb. hier:
Nur ein Präsident wurde in einem Wasser-Jahr geboren. Am stärksten vertreten sind die Erd-Jahre - was nicht verwundert, da es mehr Erd- als Feuer- oder Wasserjahre gibt. Dennoch auffällig: das so stark vertretene Jahr der 2 - = Yin-Erde: der "Versorger", der "Ernährer". Doch auch das Yin-Metall ist sehr stark - das wundert mich nicht. Holz (analog Jupiter) ist schwächer verteten als man glauben möchte - da man ja eigentlich mehr von diesem "idealistischen" Element erwartet hätte. Die Gewichtung der chin. Elemente des Jahres fällt also deutlich anders aus als die Gewichtung im Zodiak (Sonnenzeichen). Das muss kein Widerspruch sein - einmal sind die chin. Wandlungsphasen etwas anders zu deuten als die westlichen 4 Elemente. Zum anderen ist eben zu unterscheiden: Sonnenzeichen - Jahresprägung.
Doch Vorsicht- Falle: Wer im Casino am Roulette-Tisch spielt und sieht, dass schon sechsmal in Folge Schwarz ausgespielt wurde, der wird wohl instinktiv auf Rot setzen. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass Rot kommt ist nicht größer als die, dass Schwarz kommt. Andererseits: Die Präsidentenwahl in den USA mutet mitunter wie ein bunter Zirkus an - ist aber kein Roulette-Spiel. D.h. die oben sichtbar werdenden Tendenzen haben schon ihr Gewicht.
... Wer will mag vergleichen: H.Clinton: / fix / Wasser / planetarer Jahresregent chin. Jahr des Schweins / Neun Sterne: 8 = Yang-Erde - (Monatsprägung: 2 = Yin-Erde)
D.Trump: / veränderlich / Luft / planetarer Jahresregent (wie bei G.W.Bush) chin. Jahr des Hundes / Neun Sterne: 9 = (yin-) Feuer - (Monatsprägung: 1= Wasser )
Ted Cruz: / kardinal /Erde / planetarer Jahresregent: chin. Jahr des Hundes / Neun Sterne: 3 = Yang-Holz (Monatsprägung: 4= Yin-Holz )
(Schwein wie Hund sind in der Liste der Präsidenten gut durchschnittlich vertreten. Etwas simpel, im Kern aber in der Tat meist zutreffend: Der Hund gild als treuer Bewahrer des eigenen Heims und der eigenen Familie, das Schwein als guter Freund/Kumpel und Gastgeber. )
Summa summarum: Keiner der drei Kandidaten fällt aus der Statistik klar heraus.
Leichte Vorteile für H.Clinton - auch recht gute Werte für Cruz - gefolgt von Trump.
(2016 ist ein Jahr des - beginnend mit dem 4.2. / ein Jahr des Affen / ein Jahr der 2 = Yin-Erde . Am 8.11. befinden wir uns in einem Monat der 2 - wir haben da also doppelt yin-Erde. Die USA wurden geboren in einem Jahr des Affen - in einem Jahr des - in einem Jahr der 8 = Yang-Erde (analog zu ), in einem Monat der 7 = Yin-Metall )
Da ich hier ein wenig mit den Neun Sternen operiere - die Stirnrunzler seien um Nachsicht gebeten, wer Weiteres wissen will mag - z.B. - im obigen Link einiges finden.
... und zwar die zweite dort. Hochsignifikant: die große Zahl derjenigen Kandidaten, die sich im Jahr der Wahl im Yang-Metall-Haus (=6) des laufenden Jahres befanden (mit der Bitte um Nachsicht, wenn ich dies nicht weiter expliziere). D.h. ein knappes Drittel der Präsidenten wurde in einem Jahr gewählt, in dem ihre Jahreszahl im Haus des Yang-Metalls stand. Das Jahr 2016 ist ein Jahr der 2 - Yin-Erde (beginnend mit dem 4.2.). Im Jahr der 2 steht die 3 (Yang-Holz) im Haus der 6- dem erwähnten Yang-Metall-Haus. Also: gute Chancen hat in diesem Jahr derjenige, der in einem Jahr der 3 geboren wurde - also Cruz. Ein überraschender Befund - aber soeben lese ich, dass Cruz Trump in den Iowa-Vorwahlen geschlagen hat. Recht gut steht in dieser Perspektive auch H.Clinton da - und deutlich abfallend: Trump. Nach Stand der Dinge: Vorteil Cruz.
Abschließend: Die USA entstanden 1776 - Im Jahr des Affen. Alle 12 Jahre danach - Rückkehr ins Jahr des Affen. Siehe auch Beitrag 8 des laufenden Threads.
Seit 1845 wird jeweils zu Beginn des Novembers gewählt - dann ist im nachfolgenden Januar die Amtseinführung. 2016 ist ein Jahr des Affen. Schaut man sich die Wahljahre an, die in ein Jahr des Affen fielen, dann ergibt sich das folgende sehr signifikante Bild: Neunmal wurde seit der Mitte der 1840er Jahre in einem Jahr des Affen gewählt. Sechsmal siegten die Republikaner, dreimal die Demokraten. (1860 R // 1884: D // 1896: R // 1908: R // 1920: R // 1932: D // 1968: R // 1980: R // 1992: D )
Vorteil: Republikaner
Ich erinnere daran, dass H.Clinton nach den Sichtungen einer Reihe von Astrologen keine guten Karten hat - ich selbst habe mich mit ihr noch nicht weitergehend befasst.
Dies ist nun keine Prognose, sondern die - vorläufige - Auswertung des zur Verfügung stehenden statistischen Materials. Aber die Waagschale neigt sich da insgesamt zugunsten der Republikaner - und da wiederum eher zugunsten von Cruz. Dass dieser bislang eher im Hintergrund stand, muss nicht viel zu bedeuten haben - in den USA kann man über Nacht zum Star werden.
Nach den obigen Befunden dürfte ein Blick auf T.Cruz angezeigt sein. Keine gesicherte Geburtszeit - auf die üblichen "Rektifizierungen" ausgehend von einer Null-Basis lasse ich mich schon lange nicht mehr ein. Geboren am 22.12.1970 in Calgary, Kanada - die Regel, dass ein Präsident in den USA geboren sein muss, entfällt wohl sofern beide Eltern die US-Staatsbürgerschaft hatten.
Es liegt nahe, da das Winterbild zu nehmen, das dem unmittelbar vorausging - also Null :
als beherrschender Spannungsregent. - da wird's moralisch.
Cruz wäre für die Republikaner die bessere Wahl - dies jetzt nur mit Blick auf die Chancen gedacht. Denn das Amerika der "weißen Mitte" bröckelt - die Demographie ist da unerbittlich. In einer Generation wird "White America" nicht mehr die Mehrheit sein. Schon jetzt gelten die Stimmen der Hispanics als potentiell wahlentscheidend. Denen ist einer mit teilhispanischer Herkunft - das ist Cruz - zum Teil lieber als H.Clinton, die mehr und mehr als Lobbyistin des Big Business gesehen wird.
Vor die Wahl gestellt: Ted Cruz oder D.Trump - da scheint doch die Mitte des gediegenen Bürgertums einen Trump eher zu fürchten. Aber: das eine ist die Abstimmung innerhalb der Parteien - das andere die des gesamten Volkes am 8.11. Da könnte manchem M. Rubio als die geeignete Zwischenlösung erscheinen. Denn: er ist konservativ - aber nicht fundamentalistisch. Er schwenkt nicht ständig in propagandistischer Weise die Bibel. Zudem (wir sind in den USA) : smart/good-looking & young. Zur Erinnerung: nach wie vor pocht auf seine Rechte: Trumpf der Jugend. Letzeres ist H.Clintons Problem - ihr Alter ist nicht so sehr ein Problem biologischer Art - sie wird aber der alten Generation zugerechnet. Und zudem: die meisten US-Bürger sind die Familien-Clans leid - gleich ob sie Bush oder Clinton heißen.
Die Alternative M. Rubio: 28.5.1971 - Miami /veränderlich / Luft - Jahresregent .
Wie H.Clinton im chin. Jahr des Schweins geboren. Und in einem Jahr der 2 geboren. D.h. eine 2 im Jahr der 2 - 2016. Die alle 9 Jahre stattfindende Rückkehr in den Wirkungsraum der eigenen Zahl erbringt Gefährdungen: den Verlust der gesicherten Mitte. (Das erbringt fast immer eine Zeit des Risikos - die bange Frage "Geht's gut?") Dies korreliert mit dem Lauf der Mondknotenachse.
Dass in einem solchen Jahr ein Sprung auf der Leiter nach oben stattfindet, geschieht nicht allzu häufig - auch in der Politik - statistisch deutlich unter dem Schnitt. 5 von 9 Platzierungen fallen da besser aus - siehe Abb. 2 im Link: http://www.9starki.com/prez.htm . (Kommt jemand - alle 9 Jahre - zurück in die "Zahl" seines Geburtsjaahres, dann gelangt er in die "Mitte" - d.h. in den Wirkungsraum der Fünf. Und dieser birgt immer Gefahren. So gesehen hat - mit Blick auf die genannten statischen Befunde - Rubio nicht die besten Chancen. Leider gibt's auch hier keine halbwegs verlässliche Geburtszeit - übrigens bei keinem der Kandidaten, man lasse sich da nicht von "rektifizierten" Horoskopen blenden. (Fast immer stimmen sie nicht - gleich von wem..) Grüße, Klaus
Noch einmal der Klarheit halber - ohne hier en détail einzugehen auf die "Nine Stars" - das wäre ins ausführlicherer Weise besser in einem anderen Unterforum platziert. Ganz simpel: Morgen beginnt ein neues Jahr - nach dem chin. solaren Kalender (der ist astrologisch entscheidender als der Mondkalender - da variieren die Daten von Jahr zu Jahr - so wie dies bei unserem Osterfest der Fall ist). Morgen beginnt ein Jahr der 2 - - wer also z.B. - 1953 - 1962 - 1971 - 1980 ... geboren wurde, der kommt nun in diesem Jahr in die "Mitte" - d.h. (im bekannten Neuner-Loshu-Quadrat) in das "Haus der 5". (Entscheidend ist in jedem Fall das chin. Jahr 4.2. - 4.2. / also jemand, der z.B. am 10.1.2016 geboren wurde, ist in einem Jahr der 3 in die Welt gekommen.)
Das muss kein Jahr des Scheiterns sein - wäre ja übel. Aber es ist immer ein Dasein mit Gefährdungen - auch in der Geschichte der Staaten (Beispiel USA - 2001 - da waren die USA im Haus der 5 ). Es heißt aber traditionell, dass man in einem solchen Jahr nicht unbedingt weitreichende Projekte etc. starten sollte.
Konkret nun zu den US-Präsidenten:
Die Abb. 2 im Link unten weist einen Fehler auf - nur vier Präsidenten wurden in einem ihrer "Jahre der Mitte" gewählt -also noch weniger als dort angegeben.
Diese Präsidenten waren: M.van Buren - McKinley - Hoover und G.W.Bush. Diese Präsidenten waren Krisenpräsidenten: Van Buren hatte den Spitznamen van Ruin: er wurde für die Wirtschaftskrise des Jahres 1837 (in seiner Amtszeit) verantwortlich gemacht. Generell wird er zu den schwächeren Präsidenten gezählt.
McKinley wurde während seiner Amtszeit erschossen.
Hoover war Präsident in den ersten Jahren der Weltwirtschaftskrise. Er gilt als einer der schwächsten Präsidenten. (Erst sein Nachfolger F.D.Roosevelt fand richtige Strategien.)
G.W.Bush war Präsident im Jahr von Nine Eleven. Die Meinungen über seine Präsidentschaft gehen auseinander.
So gesehen wäre Rubio nicht mein Wunschpräsident, wäre ich US-Bürger (natürlich wäre er mir lieber als Trump.)
zu M. Rubio noch allgemein : Fixstern ist Aldebaran , Qualität Mars/Merkur/Jupiter (also nicht ganz schlecht?) G. Sullivan schreibt dazu : " Aldebaran ist einer der vier Königssterne oder Himmelswächter und somit von höchster Bedeutung . Er verleiht hohe Ideale , Ehre , Intelligenz , Eloquenz und Integrität . Wenn Sie unter seinem Einfluß stehen , sind Sie mutig und können zu verantwortungsvollen Positionen und Lebensglück gelangen . Häufig ist der Erfolg jedoch nur von kurzer Dauer . Durch Aldebaran haben Sie eine klare , eindrucksvolle Art sich auszudrücken und können hervorragend diskutieren . Allerdings steht er auch für Widerspruchsgeist und Selbstzerstörung . Nehmen Sie sich vor der Eifersucht Ihrer Mitmenschen in acht und versuchen Sie , sich keine Feinde zu machen . Im Zusammenhang mit dem Stand Ihrer Sonne sorgt Aldebaran für eine außerordentliche geistige Energie . Durch Entschlossenheit und Beharrlichkeit sind Sie zu großen Leistungen fähig und können im Leben viel erreichen . Aldebaran verspricht Erfolg , vor allem in öffentlichen Angelegenheiten . Er verleiht Ihnen die Fähigkeit , in großen Maßstäben zu denken und große Projekte zu bewältigen . Sie sollten jedoch immer daran denken , daß Ruhm oder Erfolg ihren Preis haben . Am günstigsten wirkt sich Aldebarans Einfluß auf Ihre Freude am Schreiben und Lernen sowie auf Ihr Interesse an pädagogischen Reformen aus .
Über Numerologie 28.05. schreibt G. Sullivan auch .... usw.
Hallo Donaris,
Danke für den Hinweis - was die Neun Sterne angeht: das ist im engeren Sinne keine Numerologie, jedenfalls keine Zahlensymbolik im hier üblichen Sinne - man könnte statt 1, 2, 3.... auch A,B,C .... sagen.
Aldebaran gehört ganz gewiss zu den Fixsternen, die man im Auge behalten sollte. -
Ich wollte übrigens Rubio nicht schlechtreden - schon deswegen nicht, da ich wenig von ihm weiß. Es ging mir in seinem Fall nur um die augenfällige Tatsache, dass er als Präsident in einer Reihe von Präsidenten stünde, denen es in ihrer Amtszeit nicht gut erging - gleich ob selbstverschuldet oder nicht.
Bernie Sanders, NY 8.9.1941. Geburtszeit unbekannt. Hier der seit ein paar Jahren laufende progr. Neumond:
Das ist interessanterweise der Neumond, der Pearl Harbor vorausging - das war am 7.12.'41. Dass Sanders es in der Hand hat, die Widersprüche im Land auf den Tisch zu bringen, wundert mich nicht. Aber ob das reicht für eine Wahl? Momentan tummelt sich unten am IC der - Sanders hat jetzt in New Hampshire H.Clinton hinter sich gelassen. Die hat bei den Jungen schlechte Karten - die wählen lieber den Alten aus NY.
Vielleicht sollte man noch darauf hinweisen, daß die Autorin des von dir zitierten Artikels diese Geburtszeitangabe nur als eine angenommene bezeichnet, da sie ja nur vom Hörensagen nach einem flüchtigen Blick auf die Geburtsurkunde durch einen Dritten besteht.
Sie kann selbstverständlich dennoch letztlich zutreffend sein.